என்னடா சவுக்கில் புரியாத தலைப்பில் கட்டுரை வருகிறதே என்று பார்க்கிறீர்களா ? இது கன்னடம். குமாரசாமிக்கு புரியும்படி எழுத வேண்டுமானால் கன்னடத்தில்தானே தலைப்பு வைக்க வேண்டும் ?
தலைப்புக்கு என்ன பொருள் என்றால் எவ்வளவு வாங்கினீர்கள் குமாரசாமி ?
பச்சையாக ஒரு உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியை எவ்வளவு லஞ்சம் வாங்கினீர்கள் என்று கேட்கும் அளவுக்கு அப்படி என்ன துணிச்சலான ஆதாரம் சவுக்கிடம் இருக்கிறது என்ற கேள்வி எழக்கூடும். அந்த கேள்விக்கான விடை, இக்கட்டுரையின் இறுதியில்.
சரி. விஷயத்துக்கு போவோம். நாடே எதிர்ப்பார்த்த ஒரு தீர்ப்பு இன்று நொடியில் வழங்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு புறம், அதிமுகவினர் வெடி வெடித்துக் கொண்டாட மறுபுறம், அரசியல் நோக்கர்களும், எதிர்க்கட்சிகளும், ஆழ்ந்த அமைதியில் ஆழ்ந்துள்ளன.
ஜெயலலிதாவின் சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு, இந்தியாவில் மற்ற எல்லா சொத்துக் குவிப்பு வழக்குகளுக்கும் ஒரு உதாரணம். இது போன்ற ஒரு வழக்கே இல்லை என்று சொல்லும் அளவுக்கு இந்த வழக்கு அனைத்து வழக்குகளுக்கும் உதாரணமாக இருந்தது. ஏனென்றால், நீதிபதி குன்ஹா வழங்கிய தீர்ப்பின்படி,
சோதனைக்காலம் தொடங்குகையில்
ஜெயலலிதாவின் சொத்து (30.04.1996) 55,02,48,215.00
சோதனைக் காலத்தில் ஜெயலலிதாவின்
செலவு 8,49,06,833,00
மொத்தம் 63,51,55,048.00
சோதனைக் காலத்தில் ஜெயலலிதாவின்
வருமானம் 9,91,05,094.00
வருமானத்துக்கு அதிகமான சொத்து 53,60,49,954.00
வருமானத்துக்கு அதிமான சொத்தின் சதவிகிதம்.
53,60,49,954 X 100
9,91,05,094
ஜெயலலிதா சேர்த்துள்ள வருமானத்துக்கு அதிகமான சொத்தின் சதவிகிதம் 540.89. இதுதான் எல்லா ஆதாரங்களையும், ஆவணங்களையும் அலசி ஆராயந்த பிறகு, நீதிபதி மைக்கேல் குன்ஹா அளித்த தீர்ப்பு.
நியாயமான தீர்ப்பு வழங்கியதற்கு குன்ஹாவுக்கு அதிமுக அடிமைகள் அளித்த பரிசு
இன்று ஜெயலலிதா உள்ளிட்ட அனைத்து குற்றவாளிகளையும் விடுதலை செய்த நீதிபதி குமாரசாமி ஜெயலலிதாவின் வருமானத்துக்கு அதிகமான சொத்து என்று குறிப்பிடுவது எவ்வளவு தெரியுமா ? 8.12%.
540.89 சதவிகிதம் எப்படி வெறும் 8.12 சதவிகிதம் ஆனது ? அங்கேதான் நீதிமான் குமாரசாமி நிற்கிறார். நீதிபதி குமாரசாமியின் தீர்ப்பு மொத்தம் 919 பக்கங்கள். இவ்வளவு விரிவாக தீர்ப்பும் விளக்கமும் அளித்திருக்கிறார் என்று நினைத்து விடாதீர்கள்.
முதல் பகுதி, சாட்சிகள் சொன்னது, அவர்கள் குறுக்கு விசாரணையில் சொன்னது, சென்னையில் பிறழ் சாட்சிகளாய் மாறி சொன்னது, பிறகு மீண்டும் மறு விசாரணையில் சொன்னது ஆகியவற்றை வைத்து 500 பக்கங்களை நிரப்பி விட்டார். நீதிபதி குன்ஹா தனது தீர்ப்பில் என்ன சொல்லியிருக்கிறார் என்பதை 300 பக்கங்களில் நிரப்பி விட்டார். உச்சநீதிமன்றம், பேராசிரியர் அன்பழகன், மற்றும் கர்நாடக அரசு தாக்கல் செய்துள்ள எழுத்துபூர்வமான வாதங்களையும், சுப்ரமணிய சுவாமி வாதங்களையும் வைத்து, 90 பக்கங்களை நிரப்பி விட்டார். மீதம் உள்ள 30 பக்கங்கள்தான் தீர்ப்பு. அதிலும் 28 பக்கங்களுக்கு, ஜெயலலிதா ஊழல் செய்து சொத்து சேர்க்கவேயில்லை என்பதற்கு ஏற்றார்ப்போல, 1947ம் ஆண்டு லஞ்ச ஒழிப்புச் சட்டத்தின்படி வழங்கப்பட்ட பல்வேறு உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்புகளை மேற்கோள் காட்டியுள்ளார். இதற்காகவா இந்த மங்குணிப்பாண்டியனுக்கு இத்தனை காலம் என்று நீங்கள் கேட்பது தெரிகிறது. ஆனால் நீதியரசர் ஆயிற்றே…. ? அப்படியெல்லாம் கேட்க முடியுமா ?
சரி. இவர் தீர்ப்பில் சில முக்கிய பகுதிகளை பார்த்து விடுவோம். இந்த வழக்கில் ஜெயலலிதாவின் சொத்துக்களின் மதிப்பை குறைத்து, அவருக்கு வருமானம் அதிகமாக இருந்தது என்பதற்காக என்னென்னவெல்லாம் செய்ய முடியுமோ அவ்வளவையும் செய்திருக்கிறார்.
பொதுப்பணித்துறை ஒரு கட்டிடத்தின் மதிப்பை உறுதியாக கூற முடியாதாம். ஏனென்றால், கட்டிடம் கட்டும் கான்ட்ராக்டர்கள் சிலர், சொந்தமாக செங்கற்சூளை வைத்திருப்பார்களாம். செங்கல், மணல், ஜல்லி போன்றவற்றை அவர்கள் சொந்த வாகனத்தில் எடுத்து வந்தால், மிக மிக மலிவாக வீடு கட்டலாமாம். (குமாரசாமி நீதிபதியா கொத்தனாரா ?) ஆகையால் பொதுப்பணித்துறையின் கணக்கை எடுத்துக் கொள்ள முடியாதாம்.
பொதுப்பணித்துறையின் பொறியாளர்கள் அனைவரும், அரசுக் கட்டிடங்களை கட்டியும், மேற்பார்வை செய்தும் பழக்கப்பட்டவர்களாம். அவர்களுக்கு தனியார் கட்டிடங்களை ஆய்வு செய்ய அனுபவம் போதாதாம். மேலும், கட்டிடங்களை ஆய்வு செய்கையில், குறிப்பு எடுத்திருப்பார்கள் அல்லவா -? அந்த குறிப்புகளை ஆதாரமாக நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்காமல் வெறும் அறிக்கைகளை மட்டும் சமர்ப்பித்துள்ளார்களாம். அதனால் அந்த அறிக்கைகள் செல்லாதாம். மேலும் ஆய்வு நடக்கையில் ஏராளமான லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை போலீசார் இருந்ததனால், பொறியாளர்கள் சரியான ஆய்வு செய்திருக்க வாய்ப்பு இல்லையாம்.
அதே போல 94ல் கட்டிய கட்டிடத்தை 96ம் ஆண்டு ஆய்வு செய்கையில், அதில் உள்ள வயர்கள், சுவிட்சுகள் ஆகியவை தேய்மானம் ஆகி பழையதாகி இருக்குமாம். அதனால், அதற்கு உண்டான கழிவை லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை கழிக்கத் தவறி விட்டதாம். சோதனைக்காலத்தில் கட்டிடம் கட்டுகையில் ஏற்படும் செலவைத்தானே லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை கணக்கிடும். தேய்மானத்துக்கு கணக்கு போடுவதற்கு லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை என்ன ஜெயலலிதாவின் வீட்டை விலைக்கா வாங்கப் போகிறது ?
நகை மதிப்பீட்டாளர்களின் அறிக்கை குறித்து நீதிமன்றத்தில் விசாரணை நடக்கையில், அந்த நகைகளை அவர்கள் பார்க்கவில்லையாம். அதனால், பார்க்காத நகைகளுக்கு அவர்கள் அளித்த மதிப்பீடு செல்லாதாம்.
அதிமுகவில், எம்ஜிஆர் இளைஞர் பேரவை, ஜெயலலிதா பேரவை, வழக்கறிஞர் அணி, மருத்துவ அணி, மகளிர் அணி உள்ளிட்ட 16 பிரிவுகள் உள்ளதாம். இவர்கள் அத்தனை பேரும் நமது எம்ஜிஆர் வாங்கியதால், நமது எம்ஜிஆர் சந்தா திட்டம் முழுக்க முழுக்க உண்மையான திட்டமாம். நமது எம்ஜிஆர் இதழுக்கு 1991 முதலே கணிசமான வருமானம் வந்ததாம்.
அதே போல மகா சுப்புலட்சுமி என்ற சுதாகரனுக்கு சொந்தமான திருமண மண்டபத்துக்கு வாடகைக்கு விட்ட வழியில் ஏராளமான வருமானம் வந்தது என்று கூறுகிறார். ஆனால் இதே குமாரசாமிதான் அவரது தீர்ப்பின் பக்கம் 852ல், சுப்புலட்சுமி திருமண மண்டபத்துக்காக, 17 லட்சத்து, 85 ஆயிரத்து 274 ரூபாய் கடன், இந்தியன் வங்கியில் இருந்து வாங்கியதாக கூறுகிறார். ஏகப்பட்ட வருமானம் வரும் கல்யாண மண்டபத்துக்கு எதற்காக கடன் வாங்க வேண்டும் ?
அதன் பிறகு குமாரசாமி கூறுவதையெல்லாம் கேட்டீர்கள் என்றால் தலை சுற்றும்.
அரசியல் ஆதாயத்துக்காகவும், அரசியல் கணக்குகளை தீர்த்துக் கொள்வதற்கும், சட்டத்தின் போர்வையில் வழக்கு தொடுப்பதை அனுமதிக்கக் கூடாது. அரசியல் அமைப்புச் சட்டம், மற்றும் இதர சட்டங்களின் அடிப்படையில் அன்றி, வேறு எந்த வகையிலும், ஒரு குற்றவாளியின் உரிமை பறிக்கப்படக் கூடாது. ஒரு நேர்மையான புலனாய்வு, ஒரு குற்றவாளி எந்த வகையிலும் விபரம் பற்றித் தெரியாமல் இருக்க அனுமதிக்கக் கூடாது. வருமானத்துக்கு அதிகமாக சேர்த்த சொத்து பற்றி, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் தரப்பு என்ன என்பதை புலனாய்வு அதிகாரி கேட்டு அறிய வேண்டும். இதையெல்லாம் வக்கணையாக பேசும் குமாரசாமி, இந்த வழக்கில் புகார்தாரராக இருந்த சுப்ரமணிய சுவாமியே பின்னாளில் ஜெயலலிதாவோடு கூட்டு சேர்ந்தார் என்பதை தனது தீர்ப்பிலேயே குறிப்பிட்டிருக்கிறாரே ? அப்படியே அரசியல் காரணங்களுக்காக வழக்கு தொடர்ந்தால்தான் என்ன ? ஒரு ஜனநாயகத்தில் அரசியல் காரணங்களுக்காகவோ, அல்லது வேறு எந்த காரணத்துக்காகவோ வழக்கு தொடர்ந்தால் அதில் ஆதாரம் இருக்கிறதா இல்லையா என்பதைப் பார்க்க வேண்டியதுதானே ஒரு நீதிமன்றத்தின் வேலை….?
????????????????????????????????????
இதை விட ஒரு பெரிய நகைச்சுவையைப் பாருங்கள். சாதாரணமாக ஒரு விபரமறிந்த ஒருவர், பொதுப் பணித் துறையின் விலையை அடிப்படையாக எடுத்துக் கொள்ள மாட்டார்களாம். ஏனென்றால், பொதுப்பணித் துறையின் விலைகள், காண்ட்ராக்டர் செய்யும் தாமதம், கடன் வாங்கிய தொகை, இதர செலவுகள் எல்லாவற்றையும் சேர்த்து கணக்கிடப்படும். ஆகையால், பொதுப்பணித் துறையின் விலைகள், சந்தை விலையை விட அதிகமாக இருக்கும். இந்த வழக்கில், பொதுப்பணித் துறையின் விலைகள்தான் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டிருக்கின்றன. அதனால் பொதுப்பணித் துறையின் மதிப்பீடுகளை கணக்கில் கொள்ளக் கூடாது என்று சூசகமாக சொல்கிறார் குமாரசாமி. பொதுப்பணித் துறையின் விலைகள், எப்போதுமே சந்தை விலையை விட குறைவானதாகவே இருக்கும் என்பது ஊரறிந்த உண்மை. ஆனால், இந்த மங்குணிப் பாண்டியர் புதிதாக ஒரு கண்டுபிடிப்பை செய்திருக்கிறார்.
ஒரு அரசு ஊழியர் செய்யும், பணம் அல்லது சொத்து தொடர்பான பரிவர்த்தனைகள் அனைத்தும், அவர் பணியில் சேர்ந்த நாள் முதலாக கண்காணிக்கப்பட்டு வருகின்றன. உரிய அதிகாரிக்கு தெரியப் படுத்தாமல் அவர் ஒரு சொத்தை வாங்கினார் என்றால், அவர் சிக்கலை சந்திக்க நேரிடும்.
ஆனால், ஒரு அமைச்சருக்கோ, ஒரு நாடாளுமன்ற உறுப்பினருக்கோ, சட்டமன்ற உறுப்பினருக்கோ, இது போன்ற கட்டுப்பாடுகள் இல்லை என்பது முரணான விஷயம். சிலர் தாமாக முன்வந்து, இது தொடர்பான முயற்சிகளில் ஈடுபடுகிறார்கள். உதாரணத்துக்கு தற்போதைய பிரதமர் தனது அமைச்சரவையில் உள்ள அனைத்து அமைச்சர்கள் மற்றும், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களை தங்கள் மற்றும் தங்கள் குடும்ப உறுப்பினர்களின் சொத்து விபரங்களை தாக்கல் செய்ய உத்தரவிட்டுள்ளது போல. ஆனால், இது போன்ற முயற்சிகள் கட்டாயம் இல்லை என்பதனால் பெரிய அளவில் பயன் தருவதில்லை.
அரசியலில் உள்ளவர்களில் பலர் தொழில் அதிபர்களாகவும், முக்கிய தொழில்களில் ஈடுபட்டுள்ளவர்களாகவும் இருப்பதால், ஏற்கனவே அவர்களுக்கு பல்வேறு வகைகளில் பெரிய வருமானம் இருப்பதால் இது போன்ற சொத்துக் கணக்குகளை ஆண்டுதோறும் தாக்கல் செய்வது அவர்களுக்கு சிரமம் அளிக்கக் கூடும், அதில் நடைமுறைச் சிக்கல்களும் இருக்கக் கூடும்.
எவ்வளவு அக்கறை பார்த்தீர்களா ? அரசியலில் உள்ளவர்கள் பல்வேறு முக்கிய தொழில்களில் ஈடுபட்டு வருவார்களாம். அதனால், சொத்துக் கணக்கை தாக்கல் செய்வது கடினமாம். பொது ஊழியர் என்றால், அது எம்எல்ஏ மற்றும் எம்.பி உட்பட அனைவருக்கும் பொருந்தும் என்பது, பல ஆண்டுகளுக்கு முன்னதாகவே உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவாக தீர்ப்பளித்திருக்கிறது. ஆனால், இந்த குமாரசாமி, ஒரு சாதாரண அரசு ஊழியரையும் ஜெயலலிதாவையும் ஒப்பிடுகிறார். அரசு ஊழியர்களுக்கு நடத்தை விதிகள் உள்ளன. பொது ஊழியருக்கு இல்லை என்று ஜெயலலிதாவுக்காக தவில் வாசிக்கிறார்.
அடுத்ததாக குமாரசாமி சொல்வது ஒட்டுமொத்த கட்டுமானத் தொகையில் விசாரணை நீதிபதி இருபது சதவிகிதத்தை குறைத்திருக்கிறார். ஆனால் இது போதாது. லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை கட்டுமான செலவாக மொத்தம் 27 கோடி என்று குறிப்பிட்டுள்ளது. லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை, பொதுப்பணித் துறையின் மதிப்பீடுகளின்படி, ஒரு சதுர மீட்டர் கட்டுவதற்கு ரூபாய் 31,580.19 என்று மதிப்பிட்டுள்ளது. ஆனால் ஒரு சதுர மீட்டருக்கு ரூபாய் 28,000 தான் ஆகியிருக்க முடியும். இந்த அடிப்படையில் கணக்கிட்டால், மொத்த கட்டுமான செலவு 5.10 கோடிதான் ஆகிறது. எப்படி துல்லியமாக சென்டி மீட்டரில் கணக்கு போடுகிறார் பார்த்தீர்களா ? பொறியியல், மருத்துவம், விஞ்ஞானம் போன்ற துறைகளில் நீதிபதிகள் கருத்தே கூறக்கூடாது. அந்த அந்த துறையில் நிபுணர்களாக இருப்பவர்களின் கருத்தே இறுதியானது என்று பல தீர்ப்புகள் உள்ளன. ஆனால் இந்த ஆள் என்னவென்றால், கொத்தனார் போலவே கணக்கு போட்டுக் கொண்டுள்ளார்.
அடுத்த ஐட்டம்தான் இன்னும் சிறப்பு. ஒரு நாற்காலிக்கு நான்கரை சதுர அடி இடம் வேண்டும். விஐபி நாற்காலி என்றால் ஆறு சதுர அடி வேண்டும். விஐபி நாற்காலிகளுக்கு மட்டும் 15 ஆயிரம் சதுர அடி வேண்டும். சாதாரண நாற்காலிகளுக்கு 4500 சதுர அடி வேண்டும். ஆனால் பந்தல் அமைப்பது தொடர்பாக பேசிய சாட்சி, பந்தல் எத்தனை நீளம், எத்தனை அகலம், எத்தனை நீள கூரை, எத்தனை அடி விரிப்பு பயன்படுத்தப்பட்டது என்று விரிவாக எடுத்துரைக்கவில்லை என்று வளர்ப்பு மகன் திருமணம் குறித்து ஆராய்ச்சி செய்கிறார் குமாரசாமி. இன்னும் ஏன், திருமண வீடியோவை காண்பிக்கவில்லை என்று குமாரசாமி கேட்காதது மட்டுமே பாக்கி.
திருமண செலவுகள் குறித்து சாட்சியம் அளித்ததில் முக்கியமாக இசையமைப்பாளர் ஏ.ஆர்.ரகுமான், தான் இலவசமாக இசைக் கச்சேரி நடத்தித் தந்துள்ளதாக கூறியுள்ளார். மொத்தம் 12,500 நாற்காலிகள் போடப்பட்டதாக சாட்சிகள் கூறியுள்ளனர். ஆனால் அந்த 12,500 நாற்காலிகளும் நிரம்பினவா என்பது குறித்து, சாட்சியம் இல்லை. அலங்காரம் செய்ய வைக்கப்பட்ட பூந்தொட்டிகளும், கொரியன் புல்லும் என்ன விலை என்பது தெளிவாக கூறப்பட வில்லை. குமாரசாமி கேட்காமல் விட்டது என்ன தெரியுமா ? திருமணத்தில் வைக்கப்பட்ட பூந்தொட்டியை ஏன் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தவில்லை. அந்த பூந்தொட்டிக்கு தண்ணீர் ஊற்றியவரை ஏன் சாட்சியாக சேர்க்கவில்லை என்பது மட்டுமே.
மண்டபத்துக்கான கிச்சன், மற்றும் சமன்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்ட ஜேசிபி பதிவு எண்கள் குறிப்பிடப்படவில்லை. அந்த மைதானத்துக்கு அருகில் ஒரு பள்ளி இருந்தது. அந்த பள்ளியில் உள்ளவர்களிடம், அந்த மைதானத்தில் ஜேசிபி இயந்திரங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டனவா என்பது குறித்து விசாரிக்கவில்லை. பள்ளியில் படிக்கும் மாணவர்களும் ஆசிரியர்களும், கல்வியை கவனிப்பார்களா, அல்லது பக்கத்து கட்டிடத்தில் ஜேசிபி இயந்திரம் வந்ததா இல்லையா என்பதை கவனிப்பார்களா ? இந்த குமாரசாமியின் நீதிமன்ற அறை 14. பக்கத்து நீதிமன்றத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பது குமாராசாமிக்கு தெரியுமா ? இதையெல்லாம் ஒரு கேள்வியாக எழுப்பியிருக்கிறார்.
வழக்கமாக திருமணத்துக்கு பெண் வீட்டார்தான் செலவழிப்பார்கள். இது குறித்து பெண்ணின் அண்ணன் ராம்குமார் ஒரு வங்கிக் கணக்கி திறந்து அதன் மூலமாக 92 லட்ச ரூபாய் செலவழித்ததாக கூறியுள்ளார். இதற்காக ஒரு ஜெராக்ஸ் நகலை சமர்ப்பித்துள்ளார். மணப்பெண், நடிகர் சிவாஜி கணேசனின் பேத்தி. அவர் தந்தையின் பெயர் நாராயணசாமி. தன் மகளின் திருமணச் செலவு குறித்து, நாராயணசாமிதான் பேச வேண்டும். ஆனால், அவரை லஞ்ச ஒழிப்புத் துறையினர் விசாரிக்கவில்லை. இந்த திருமணத்துக்கு அதிமுக கட்சியினர் பலர் செலவழித்திருப்பதையெல்லாம் கணக்கில் கொண்டு பார்த்தால், இந்த திருமணத்துக்கு ஜெயலலிதா ரூபாய் 28,68,000/- மட்டுமே செலவழித்திருக்கிறார் என்று கூறுகிறார் குமாராசாமி. ஜெராக்ஸ் நகலை ஆவணமாக ஏற்றுக் கொள்ளக் கூடாது என்று பல்வேறு தீர்ப்புகள் உள்ளன. மூன்று முறை, லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை முன்பு ஆஜராகியும், பெண்ணின் அண்ணன் ராம்குமார், அசல் பாஸ்புக்கை சமர்ப்பிக்கவில்லை, மேலும் அதில் உள்ள 94 லட்ச ரூபாயை யார் முதலீடு செய்தது என்பதையும் தெரிவிக்கவில்லை என்பது குன்ஹாவின் தீர்ப்பில் தெளிவாக குறிப்பிடப்பட்டிருக்கிறது. ஆனால், மாவட்ட நீதிபதியாக இருந்து உயர்நீதிமன்றம் வந்துள்ள இந்த குமாரசாமிக்கு, ஜெராக்ஸ் ஆவணத்தை, சான்றாவணமாக ஏற்றுக் கொள்ளக் கூடாது என்ற அடிப்படைக் கூட தெரியவில்லை.
அடுத்ததாக குமாரசாமி சொல்வதுதான் வேடிக்கை. இந்த வழக்கில் அரசு வழக்கறிஞரை நியமிக்கத் தவறியது, கர்நாடக அரசின் தவறு. இந்த மேல் முறையீடு நடக்கிறது என்பதை கர்நாடக அரசு நன்கு அறிந்தும், இது குறித்து ஊடகங்களில் செய்திகள் பல வந்திருந்தும், இவ்வழக்குக்காக அரசு வழக்கறிஞரை நியமிக்காமல் விட்டது, கர்நாடக அரசின் தவறே. ஆகையால், இந்த காரணத்தால் இந்த மேல் முறையீட்டை நிராகரிக்க வேண்டும் என்று அரசு வழக்கறிஞர் பி.வி.ஆச்சார்யா கூறியதை ஏற்றுக் கொள்ள முடியாது. கர்நாடக உயர்நீதிமன்றத்தில்தான் குமாரசாமி பணியாற்றுகிறார். அரசு தலைமை வழக்கறிஞரை அழைத்து, உடனடியாக இந்த வழக்கில் ஆஜராகுங்கள் என்று உத்தரவிட இவருக்கு எத்தனை நேரம் பிடித்திருக்கும் ? நான்கு மாதங்களாக, மொக்கைத்தனமான கேள்விகளை கேட்டுக் கொண்டு வழக்கை நடத்தியவருக்கு, அரசு வழக்கறிஞரை அழைக்கத் தெரியாமல் போய் விட்டதா ?
இதற்கு அடுத்தபடி ஒரு வக்காலத்து வாங்குகிறார் பாருங்கள். அதுதான் இருப்பதிலேயே சிறப்பு. பல்வேறு சொத்துக்களை பதிவு செய்வதற்காக பத்திரப் பதிவாளர் 15 முதல் 20 முறை வரை ஜெயலலிதாவின் வீட்டுக்கு வருகை தந்திருக்கிறார். பத்திரம் பதிவு செய்வதற்காக சொத்து வாங்குபவர்கள் வீட்டுக்கு பத்திரப் பதிவாளர் செல்வது சட்டவிரோதம் அல்ல.
ஜெயலலிதாவுக்கு பிறந்த நாளுக்கு வந்த பரிசுகளின் தொகை மட்டும் 1.5 கோடி. இதையும் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை கணக்கில் சேர்க்கத் தவறி விட்டது. ஒரு பொது ஊழியர் தான் பதவியில் இருக்கும் காலத்தில் வரும் பரிசுப் பொருட்கள், நன்கொடைகள் அனைத்தையும் அரசு கஜானாவில்தான் சேர்க்க வேண்டும் என்பது விதி. இதை குமாரசாமி அறியாதது அல்ல. ஆனால், இந்த பரிசுப்பொருட்களையும், வெளிநாட்டில் இருந்து வந்த 77 லட்சம் பெறுமானமுள்ள அமெரிக்க டாலர்களையும், ஜெயலலிதாவின் வருமானமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று சொல்கிறார் என்றால், இந்த நபர் எந்த அளவுக்கு விலை போயிருப்பார் என்று எண்ணிப் பாருங்கள். மேலும், இந்த அமெரிக்க டாலர்களை வாங்கியதற்காக சிபிஐ தொடர்ந்த வழக்கு, இன்னும் உச்சநீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருக்கிறது. இணைப்பு
குமாரசாமி இழைத்த மிகப் பெரிய தவறு, நமது எம்ஜிஆர் நாளிதழ் சந்தா திட்டத்துக்காக செலுத்திய பணம் மட்டுமே 13,89 கோடி. இதை வருமானவரித் துறை ஏற்றுக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் இதை லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை ஏற்றுக் கொள்ள தவறியுள்ளது என்று கூறியதே. நமது எம்ஜிஆர் சந்தா என்ற திட்டமே, இவ்வழக்கில் குற்றப்பத்திரிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு உருவான திட்டம் என்பது, குன்ஹாவின் தீர்ப்பில் ஆணித்தரமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், நமது எம்ஜிஆர் திட்டத்துக்காக அப்படி வக்காலத்து வாங்குவதோடு, அந்த வருமானத்தை அப்படியே ஏற்றுக் கொள்ள வேண்டும் என்றும் கூறுகிறார். நமது எம்ஜிஆர் பத்திரிக்கையை கன்னடத்தில் மொழிபெயர்த்து படித்தால், அதே நீதிமன்றத்தில் குமாராசாமி தூக்கு மாட்டிக் கொள்வார். அந்த பத்திரிக்கையைப் பற்றி விபரம் தெரியாமல், இப்படி வக்காலத்து வாங்குகிறார்.
குமாரசாமி இந்தத் தீர்ப்பை இயல்பாக வழங்கவில்லை. வேறு பின்னணியில் வழங்கியிருக்கிறார் என்பதை நிரூபிக்கும் பகுதி இதுதான்.
“இவ்வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட சொத்துக்கள் அனைத்தும் சட்டவிரோமாக சம்பாதித்த பணத்தில் வாங்கப்பட்டவை என்று கூற முடியாது. இந்த சொத்துக்கள் அனைத்தும் தேசியமயமாக்கப்பட்ட வங்கிகளில் இருந்து கடன் வாங்கி வாங்கப்பட்ட சொத்துக்கள். இந்த சொத்துக்களை லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை இணைத்ததே தவறு.”
எத்தனை அக்கறை பார்த்தீர்களா ?
அடுத்ததாக குமாரசாமி சொல்வது, கிட்டத்தட்ட உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நேரடியாக மீறுவதற்கு ஒப்பாகும்.
“சென்னையில் இந்த வழக்கு நடந்தபோது, பிறழ் சாட்சிகளாக மாறியவர்களை, பெங்களுருவுக்கு வழக்கு மாற்றப்பட்ட பிறகு மீண்டும் விசாரித்துள்ளார்கள். அப்படி விசாரிக்கப்பட்டவர்களை, பிறழ் சாட்சிகளாக கருதாமல், சாதாரணமாக விசாரித்ததே தவறு என்று குற்றவாளிகள் தரப்பு கூறியது ஏற்றுக் கொள்ளத்தக்கது.”
இந்த வழக்கை தமிழகத்தில் இருந்து பெங்களுருக்கு மாற்றி உத்தரவிட்ட உச்சநீதிமன்றம், எந்த சாட்சிகளை விசாரிக்கலாம், எப்படி விசாரிக்கலாம், யாரை மீண்டும் அழைக்கலாம் என்று தெளிவான உத்தரவை பிறப்பித்திருக்கிறது. ஆனால், குமாரசாமிக்கு பிறழ் சாட்சியாக கருதாமல் சாட்சிகளை விசாரித்தது, ஏற்புடையதாக இல்லையாம். உச்சநீதிமன்றமே உத்தரவு பிறப்பித்த பிறகு, இது குறித்து கேள்வி கேட்க இவர் யார் ?
குமாரசாமியின் தீர்ப்பில் இந்தப் பகுதிதான் தீவிரமாக ஆராய வேண்டிய ஒரு பகுதி.
“ஜெயலலிதா, சசிகலா, சுதாகரன் இளவரசி மற்றும் அவர்கள் நடத்திய நிறுவனங்கள், கடனாக 24 கோடி வாங்கியிருக்கின்றன. இந்த தொகையை அவர்களின் வருமானமாக சேர்த்திருக்க வேண்டும். வங்கிகளில் வாங்கிய கடன் தவிர, குற்றவாளிகள் தனியாரிடம் இருந்தும் 7 கோடிக்கு மேல் கடன் வாங்கியிருக்கிறார்கள்.”
குமாரசாமி குறிப்பிடும் முதல் கடன், இந்தியன் வங்கியிலிருந்து ஜெயா பப்ளிகேஷன்ஸ் சார்பாக வாங்கிய ஒன்றரை கோடி.
ஒரு அரசு ஊழியர் மீது சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு போடுகிறோம். அவர் மீதான குற்றகாலம் 1 ஜனவரி 2001 முதல் 31 டிசம்பர் 2001 என்று வைத்துக் கொள்வோம். இந்த காலத்தில் அவர் 2 லட்ச ரூபாய் கடன் வாங்குகிறார். அந்த கடனை திருப்பியும் செலுத்துகிறார். வட்டியோடு சேர்த்து 60 ஆயிரம் கட்டியிருக்கிறார் என்று வைத்துக் கொள்வோம். இறுதியில் கணக்கிடுகையில் குற்ற காலத்தில் அவரது வருமானம் என்ன ? ஒரு லட்சத்து நாற்பதாயிரம்தானே ? 60 ஆயிரத்தை திருப்பிச் செலுத்தியிருக்கிறார் அல்லவா ?
நீதி நாயகர் குன்ஹாவின் தீர்ப்பில், ஒன்றரை கோடி கடன் தொடர்பான பகுதி
ஆனால் குமாரசாமி, ஜெயா பப்ளிகேசன்ஸ் வாங்கிய ஒன்றரை கோடி கடனையும் அப்படியே ஜெயலலிதாவின் வருமானமாக சேர்க்கிறார். குன்ஹாவின் தீர்ப்பில், இதே கடன் எப்படி விவரிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை பார்ப்போம்.
ஒன்றரை கோடி கடன் வாங்கியது உண்மை. ஆனால், அந்தக் கடன் முழுமையும், 25 ஜுன் 1994ல் மூடப்படுகிறது. அதாவது முழுக் கடனும் அடைக்கப்படுகிறது. ஆகையால், கடனுக்காக வட்டியாக செலுத்திய 50,93,21 என்ற தொகையை மட்டும் செலவில் சேர்க்கிறார் குன்ஹா.
குற்ற காலத்தில் முழுமையாக திருப்பிச் செலுத்தப்பட்ட ஒன்றரை கோடி எப்படி வருமானமாகும் ?
இந்தக் கடனில் எட்டாவது வரிசையில், குற்றவாளிகளின் வருமானமாக ஒரு கோடியே 50 லட்சம் என்று கூறுகிறார் குமாரசாமி. ஆனால், குன்ஹா தனது தீர்ப்பில், ஒன்றரை கோடியில், திருப்பி செலுத்திய தொகை போக மீதம் உள்ள 83 லட்சம் மட்டுமே வருமானம் என்று குறிப்பிடுகிறார் திருப்பிச் செலுத்திய தொகை எப்படி வருமானம் ஆகும் என்பதை குமாரசாமிதான் விளக்க வேண்டும்.
சரி தோழர்களே… இதையெல்லாம் விட்டு விடுவோம். படிக்கும் பள்ளிப் பருவத்தில் ஒரு கணக்கு வாத்தியார் இருந்தார். கணக்கு சரியாக போடவில்லையென்றால், “கணக்கு வரலன்னா, நீ கழுதை மேய்க்கக் கூட லாயக்கு இல்ல. கழுதை எத்தனை இருக்குன்னு எண்ணணும்.” என்று கடுமையாக திட்டுவார். எப்போது கழுதையைப் பார்த்தாலும் அந்த கணக்கு வாத்தியாரின் நினைவு வரும்.
சமீபத்தில் எண்ணூர் அனல்மின் நிலைய டெண்டர் சம்பந்தமான வழக்கில் தீர்ப்பளித்த நீதிபதி ராமசுப்ரமணியம், இந்த டெண்டரில் கணக்கு வழக்கு தொடர்பான பல நுணுக்கமான விஷயங்கள் இருக்கின்றன. அதை ஆராய்வது நீதிபதியின் வேலை அல்ல என்று குறிப்பிட்டிருந்தார்.
நீதியரசர் ராமசுப்ரமணியம்
சரி ஒரு உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி கணக்கு போடலாமா கூடாதா என்றால், சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு போன்ற முக்கிய வழக்குகளில் கணக்கு போட்டே தீர வேண்டும். சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு என்பது, மிக மிக எளிமையானது. குற்ற காலத்தில் குற்றவாளியின் வருமானம் என்ன ? செலவு என்ன ? சொத்து எவ்வளவு வாங்கியிருக்கிறார். அவர் வருமானத்திற்குள் அந்த சொத்து இருந்தால், குற்றமில்லை. வருமானத்துக்கு அதிகமாக சொத்து வாங்கியிருந்தால் சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு. இவ்வளவுதான் விஷயம்.
குமாரசாமியும் அப்படி கணக்கு போட்டிருக்கிறார். ஆனால், அப்படி போட்ட கணக்கில் அடிப்படையான தப்பை செய்யலாமா ? அதுவும் குற்றவாளியை விடுவிக்கும் அளவுக்கு தப்பைச் செய்யலாமா ?
ஜெயலலிதாவை விடுவிக்கும் ஆர்வத்தில் குமாராசாமி, ஜெயலலிதா மற்றும் அவர் சார்பாக வாங்கிய கடன்களையெல்லாம் வருமானமாக சேர்த்திருக்கிறார். அது கூட தப்பு அல்ல. அதில் உள்ள கூட்டல் கணக்கை சரியாக போட வேண்டுமா இல்லையா ? ஜெயலலிதா மற்றும் அவரது கூட்டாளிகளான சசிகலா, சுதாகரன் மற்றும் இளவரசி ஆகியோர் வாங்கிய மொத்த கடனகாக குமாராசாமி அவரது தீர்ப்பின் பக்கம் 852ல் குறிப்பிட்டுள்ள தொகை 24 கோடியே, 17 லட்சத்து 31 ஆயிரத்து ரூபாய். இந்த வருமானத்தை அடிப்படையாக வைத்துத்தான் ஜெயலலிதாவின் வருமானத்துக்கு அதிகமான சொத்து மதிப்பு 8.22 சதவிகிதம் என்று குறிப்பிடுகிறார்.
சரி. இவ்வளவு விபரமாக ஜெயலலிதாவை தான் வாங்கிய பணத்துக்கு விசுவாசமாக கணக்கு போடும் குமாரசாமி, குறைந்தபட்சம் கூட்டல் கணக்கையாவது சரியாக போட வேண்டாமா ? அவர் போட்டுள்ள பட்டியலில் உள்ள கடன் தொகையின் மொத்தமே கூட்டுத்தொகை எவ்வளவு தெரியுமா ? 10,67,31,274.00 ஆனால் குமாரசாமி தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிடும் தொகை எவ்வளவு தெரியுமா ? இதன் பிறகு, குமாரசாமியின் கணக்குப்படியே, லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை கடன் வருமானமாக குறிப்பிட்டுள்ள 5,99,85,274.00 கழிக்கிறார் குமாரசாமி.
சரியானபடி கணக்கிட்டால், வரும் தொகை 4,67,46,000.00.
24 கோடியே, 17 லட்சத்து 31 ஆயிரத்து ரூபாய் என்ற கழுதை கணக்கை வைத்துத்தான் குமாரசாமி ஜெயலலிதா வெறும் 8.22 சதவிகிதம் சொத்து சேர்த்துள்ளதாக கூறுகிறார்.
குமாரசாமியின் கணக்குப்படி ஜெயலலிதா உள்ளிட்டவர்களின் மொத்த வருமானம், 34,76,65,654.00. ஆனால் குமாரசாமி சரியான கணக்கு வாத்தியாரிடம் பயின்று, இந்த கணக்கை போட்டிருந்தால், இதில் வந்திருக்க வேண்டிய தொகை, 16,59,19,654.00. குமாரசாமி லஞ்சம் வாங்கி விட்டு, போட்டிருக்கும் கணக்குப்படியே, ஜெயலலிதா உள்ளிட்டவர்களின் மொத்த வருமானம் 34,76,65,654.
இந்த அடிப்படையில், ஜெயலலிதா உள்ளிட்டவர்களின் மொத்த சொத்துக்களை 37,59,02,466.00. என்று முடிவு செய்து, அதில் குமாரசாமி, தனது கழுதை கணக்கு வருமானமான 34,76,65,654 வகுத்து வருமானத்துக்கு அதிகமான சொத்தாக 2,82,36,812 என்று முடிவு செய்கிறார். அந்த அடிப்படையில், ஜெயலலிதா வெறும் 8.22 சதவிகிதம் சொத்து சேர்த்துள்ளதாக கூறியுள்ளார் குமாரசாமி.
அவர் போட்ட கணக்கை ஓரமாக ஒதுக்கி வைத்து விட்டு, ஒழுங்காக கணக்கு போட்டால், மொத்தமாக ஜெயலலிதா உள்ளிட்டோர் வாங்கிய கடன் 10,67,31,274.00. லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை ஏற்றுக் கொண்ட கணக்கான 5,99,85,274.00 கழித்தால் மீதம் உள்ள தொகை, 4,67,46,000.00.
ஜெயலலிதாவின் வருமானமாக குமாரசாமி போட்ட தப்புக் கணக்குப் படி, கடன் தொகை உள்ளிட்டு, குமாரசாமி கணக்கிடும் மொத்த தொகை, 34,76,65,654.00
குமாரசாமி இந்த கூட்டலில் தவறு செய்யாமல் இருந்திருந்தால், இந்த தொகை 34 கோடி அல்ல. இந்த கூட்டுத் தொகை 21,26,65,654.00
இதன்படி, குமாரசாமி போட்டுள்ள ஃபார்முலாவின் படியே, மதிப்பீடுகளை கழித்து, 55.6 கோடியில் இருந்து குமாரசாமி ஏற்றுக் கொண்டுள்ள மொத்த சொத்தான 37,59,02,466.00ஐ குமாரசாமி ஏற்றுக் கொண்டுள்ள மொத்த வருமானமான 21,26,65,654.00ல் வகுத்து, சதவிகிதமாக போட்டால் வரும் மொத்த சதவிகிதம் 77 %.
கிருஷ்ணானந்த் அக்னிஹோத்திரி என்ற வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின்படி, 10 சதவிகிதத்துக்கும் கீழ் வருமானத்துக்கு அதிகமான சொத்து இருந்தால், ஒரு பொது ஊழியரை விசாரணைக்கு உட்படுத்த முடியாது என்று குமாரசாமியே சொல்கிறார்.
ஆனால், அவசரத்தில் அவர் போட்ட தப்புக் கணக்கை சரி செய்தால், ஜெயலலிதாவின் வருமானத்துக்கு அதிகமான மொத்த சதவிகிதம் 77%
இப்படி ஒரு அரை குறையான தீர்ப்பை தருவதற்காக குமாரசாமி உங்களுக்கு நான்கு மாதங்கள் ? இப்படி ஒரு தீர்ப்பை, சசிகலாவே எழுதியிருப்பாரே…..!!!!
இதனால்தான் கேட்கிறோம் எஷ்டு தொகண்டிதிரி குமாரசாமி ?
யோவ் ராமானுஜம்….. ஈசி சேர்ல படுத்து நியூஸ் பேப்பர் படிக்கிற வயசுல உனக்கு போயஸ் தோட்டத்துல என்ன வேலை… ? உனக்கு முன்னாடி ரெண்டு மூணு போலீஸ் காரங்களை வச்சி வழி விட சொல்றதுக்கு உனக்கு வெக்கமா இல்லல ? உனக்கும், அங்க டான்ஸ் ஆட்ற, அதிமுக மகளிர் அணிக்கும் என்ன வித்யாசம் ?
you’re in reality a good webmaster. The website loading speed is
amazing. It kind of feels that you are doing any distinctive trick.
Also, The contents are masterpiece. you’ve performed a fantastic process in this
matter!
u are correct But it seems to be another Grand father and Daddy of Kumarasaamy may be created in SC judges too due to foul play played in the APEX court by Jaya team from Delhi circle . So we are loosing hope day by day…
Any news about the judgement date?….It is long due……..
Yes u are correct But it seems to be another Grand father and Daddy of Kumarasaamy may be created in SC judges too due to foul play played in the APEX court by Jaya team from Delhi circle . So we are loosing hope day by day…
the High Court appears to have made some more glaring errors. Item number 8 in the table on Page 852 is a loan of Rs 1.57 crore in the name of VN Sudhakaran, Jayalalithaa’s foster son and one of the accused. A comparison with Pages 136 and 137 of the trial court order shows the discrepancy. Three pieces of evidence are cited in this particular loan – one, a letter from Sudhakaran to Indian Bank requesting a loan of Rs 1.57 crore. The second evidence is a letter from Indian Bank sanctioning a loan amount of Rs 1.33 crore and not the full amount requested. The third bit of evidence is the statement of accounts from the bank’s records. The trial court has taken the outstanding balance of the loan amount as income. The High Court, however, in a glaring error, takes into account only the first piece of evidence i.e. the loan amount requested by Sudhakaran, which was not even sanctioned in full.
Another glaring error in the loan table is that of item number 3 – a loan of Rs 90 lakhs taken by Jayalalithaa from Indian Bank. The HC has taken this into account despite that loan having been sanctioned in August 1996, after the ‘check period’ of the case, i.e. after her first term as Chief Minister of the state had ended.
“There are a number of apparent errors in the High Court’s treatment of the funds that need to be gone into,” said Supreme Court lawyer Karuna Nundy.
What is the status of this case? Last time, the SC gave instructions to Kar HC to complete the case in 3 months, now SC is taking it’s own time….When is this case coming in SC…did DMK and Kar filed their response?
As deliberately delayed by kar Govt and DMK due to the forecast news abt Dutt’s retirement on Dec2015. After his retirement it may benefit to appellants .Meanwhile there is a ray of hope of next hearing of this case in the mid of Oct and after that only We could know whether DMK and Kar Govt is fit for APPEAL. Once this stage is over it is better to lengthen the second hearing after Dec2015 .Then only DMK will get it’s purpose.Let us wait and see…
What kind of judiciary system we have…it is shame…even if the whole world knew, the judgmental errors in Kar HC “kuppa samy” AKA kumarasamy, our dis”HONORABLE” SC Judge could not stop JJ from becoming CM….What kind of “corrupt” free govt we have, the PM screams…BJP is for anti-corruption…without any shame PM tweets congratulating “The corrupt CM of TN”…. If we observer….Mr.Subramanian Swamy did nothing, when BJP govt withdrew IT cases against JJ…..
It may be not good….the delaying tactic may backfire…The next SC judge T.S. Thakur recuse himself….http://www.dnaindia.com/india/report-jayalalithaa-case-deferred-after-supreme-court-judge-opts-out-1607043
As I told the next hearing comes on Oct 12 th . DMK and Kar Govt now files petition and seeks 6 weeks time for counter and thereby extending it to max period that will definitely favor them.
You are right. Now the case is adjourned till Nov 23.
Now it is benefit to DMK side as they drag it to till Dec 2015 and afterward get favorable judgement WAIT and SEE..
After all the drama of SC – not hearing DMK arguments….giving enough clues…in observations by SC judges….delaying the verdict….can we still expect the SC will punish the guilty?…When can we expect the verdict? Any news regarding this….seems no one is interested in this anymore…….
#jayalalithaa jaya’s tricky affidavit shows value of kodanaadu estate just 3.15Cr see here at
http://jayaverdict.blogspot.in/p/jaya-affidavits-compar.html
What is the status of this case? Last time, the SC gave instructions to Kar HC to complete the case in 3 months, now SC is taking it’s own time….When is this case coming in SC…did DMK and Kar filed their response?
இந்திய தொலைக்காட்சி sorry நீதி துறை வரலாற்றிலே முதன் முறையாக TOP 5 ரேங்க்ல் வந்த பழுதுபட்ட தீர்ப்பில் அய்யாகுமாரசாமி http://jayaverdict.blogspot.in/p/ranking-of-thisverdict.html
1,068 பக்கங்களில் என்ன இருக்கிறது ?
ஜெயலலிதாவுக்கு எதிரான சொத்துக் குவிப்பு வழக்கின் இறுதிக் களமாக உச்ச நீதிமன்றம் இருக்கிறது. சொத்துக் குவிப்பு வழக்கில் இருந்து ஜெயலலிதாவை விடுதலை செய்து கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் கடந்த 22-ம் தேதி மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுவிட்டது. இதே வழக்கில் அரசு வழக்கறிஞராக இருந்த ஆச்சார்யா இப்போது மனுதாரர். ஆச்சார்யாவின் சார்பில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளவர் வழக்கறிஞர் ஜோசப் அரிஸ்டாட்டில்.
1,068 பக்கங்கள் கொண்ட மேல்முறையீட்டு மனுவில், 1,002 பக்கங்கள் வரை வழக்கின் வரலாறும், நீதிபதி குமாரசாமி வழங்கிய தீர்ப்பின் மொத்த நகலும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. 1,003-ம் பக்கத்தில் இருந்துதான் மேல்முறையீட்டுக்கான காரண காரியங்களை ஆச்சார்யா அடுக்கி உள்ளார். அதன் உள்ளடக்கத்தைப் படிக்கும்போது திகிலாக இருக்கிறது.
நீதியை கல்லறைக்கு அனுப்பிய தீர்ப்பு
கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி குமாரசாமி வழங்கிய தீர்ப்பில், ஆவணங்களின் முக்கியத்துவம், ஆதாரங்களின் உறுதி, சாட்சிகளின் நேர்மை முற்றிலுமாகப் புறக்கணிக்கப்பட்டு உள்ளன. பெங்களூரு சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி ஜான் மைக்கேல் டி.குன்ஹா அளித்த தீர்ப்பை எதிர்த்து, தமிழ்நாடு அரசு மேல்முறையீடு செய்தது. தமிழக அரசு தன்னிச்சையாக அரசு வழக்கறிஞரை நியமித்ததில் தொடங்கி, கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் இந்த வழக்கு நடந்ததில் பல குளறுபடிகள் நிகழ்ந்தன. அவற்றில் தலையிட்டு நீதிபதி குமாரசாமி, ஒருமுறைகூட கறார் காட்டவில்லை. மேலும், ‘பவானி சிங்கை அரசு வழக்கறிஞராக நியமித்தது செல்லாது’ என்று தீர்ப்பளித்த உச்ச நீதிமன்றம், ஜெயலலிதாவின் மேல்முறையீட்டு வழக்கில் எப்படித் தீர்ப்பளிக்க வேண்டும் என்று, நீதிபதி குமாரசாமிக்கு பல வழிகாட்டுதல்களை எடுத்துரைத்தது. அதில் ஒன்றைக்கூட அவர் கடைப்பிடிக்கவில்லை. மொத்தமாக நீதியைக் கல்லறைக்கு (grave miscarriage of justice) அனுப்பி சமாதி கட்டிய தீர்ப்பாக குமாரசாமியின் தீர்ப்பு உள்ளது.
சில ஆயிரங்களும் பல கோடிகளும் ஒன்றா?
ஜெயலலிதா உள்ளிட்ட நான்கு பேரை விடுதலை செய்வதற்கு அக்னிஹோத்ரி வழக்கை முன்னுதாரணமாகக் காட்டி உள்ளார் நீதிபதி குமாரசாமி. அந்த வழக்கில் வருமானத்துக்கு அதிகமாக அக்னிஹோத்ரியிடம் இருந்த சொத்து மதிப்பு வெறும் 11 ஆயிரத்து 350 ரூபாய். அது சேர்க்கப்பட்ட காலம் 13 ஆண்டுகள். சொத்து சேர்க்கப்பட்ட காலத்தை ஒப்பிடும்போது அக்னிஹோத்திரியின் வருமானம் மிகக்குறைவு. அதனால்தான் அந்த வழக்கில் குற்றவாளி விடுதலை செய்யப்பட்டார். ஜெயலலிதா வழக்கில் வருமானம் பல கோடிகள். அது ஈட்டப்பட்ட வருடங்கள் மிகக் குறைவு. அதுவும் 1947 சட்டப்படி தான் அக்னிஹோத்ரி விடுதலை செய்யப்பட்டார். அதன்பிறகு, ஊழல் தடுப்புச் சட்டம் 1988-ஆக என சட்டம் மேம்படுத்தப்பட்டு உள்ளது. அதில், பிரிவு 13 (1) (e) நியாயமான வருமானம் என்பது ‘நியாயமான வழிகளில் வந்த வருமானம் மட்டுமே’ என்று தெளிவுபடுத்தி உள்ளது. மேலும், வருமானத்துக்கு அதிகமாக ஏதாவது சொத்துகள் பொது ஊழியருக்கு வரும்போது, அதுபற்றி அவர் சட்ட நடைமுறைகளுக்கு உட்பட்டு உரிய தகவல்களைத் தெளிவுபடுத்தி இருக்க வேண்டும் என்றும் வரையறுத்துள்ளது.இதனைக் கவனத்தில் கொள்ளவில்லை.
ஆதாரங்கள், ஆவணங்கள், சாட்சிகள் புறக்கணிக்கப்பட்ட தீர்ப்பு நீதிபதி
குமாரசாமி தனது தீர்ப்பில், கட்டடங்களின் மதிப்பீடுகள் (பக்கம் 776 முதல் 797), வளர்ப்பு மகன் சுதாகரன் திருமணச் செலவுகள் (பக்கம் 797 முதல் 843), கடன் மூலம் வந்த வரவுகள் (பக்கம் 850 முதல் 852), திராட்சைத் தோட்ட வருமானம் (பக்கம் 853), பரிசுப் பொருள்கள் மூலம் வந்த வருமானங்கள் (பக்கம் 853 முதல் 854), சசி என்டர்பிரைஸஸ் (பக்கம் 854 முதல் 860), ஜெயா பப்ளிகேஷன்ஸ் மற்றும் நமது எம்.ஜி.ஆர் மூலம் வந்த வருமானங்கள் (பக்கம் 860 முதல் 876), சூப்பர் டூப்பர் டி.வி (பக்கம் 876 முதல் 883), வாடகை வருமானம் (பக்கம்-883) ஆகியவற்றை ஆய்வுக்கு உட்படுத்தி உள்ளார். ஆனால், இதுபற்றிய ஆதாரங்களும் ஆவணங்களும் ஏராளமாக இருக்கும்போது அவற்றை எல்லாம் சரியாகப் பரிசீலிக்காமல் தவறு செய்துள்ளார்.
கட்டடங்களின் மதிப்பீடுகள்
ஜெயலலிதாவுக்குச் சொந்தமான கட்டடங்களின் மதிப்பு என அரசுத் தரப்பு 28 கோடியே 17 லட்சத்து 40 ஆயிரத்து 430 ரூபாயைக் கணக்கிட்டது. அதனைத் தீர ஆராய்ந்து அந்தத் தொகையில் இருந்து 20 சதவிகிதத்தை சிறப்பு நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்து, 22 கோடியே 53 லட்சத்து 92 ஆயிரத்து 344 ரூபாயைக் கட்டடங்களின் மதிப்பாக எடுத்துக்கொண்டது.
ஆனால், நியாயமான கணக்கீடுகள், மதிப்பீடுகள், கட்டடங்களின் ஆடம்பரத் தன்மை, கட்டடங்கள் கட்டுவதற்கு பயன்படுத்தப்பட்ட கிரானைட்கள், மார்பிள்கள், அதில் செய்யப்பட்ட வேலைப்பாடுகள், கட்டடங்களில் இருந்த சொகுசு இருக்கைகள், நாற்காலிகள், மேஜைகள், அவற்றின் கலை வேலைப்பாடுகளை எல்லாம் புறக்கணித்துவிட்டு, ஒரு சதுர அடிக்கு 28 ஆயிரம் ரூபாய் என தட்டையாக நீதிபதி குமாரசாமி கணக்கிட்டுள்ளார். பொதுப்பணித் துறை பொறியாளர்கள், போயஸ் கார்டன் இல்லத்தின் மதிப்பு 7 கோடி ரூபாய் என்று கணக்கிட்டனர். இந்த மதிப்பீடு மிகவும் அதிகம் என்று குறிப்பிட்ட நீதிபதி குமாரசாமி, மொத்தமாக 17 கட்டடங்களையும் ஒரே மதிப்பில் கணக்கிட்டுள்ளார். 17 கட்டடங்களின் தன்மைகளும் வேறானவை. அதில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள பொருள்களின் தரம் வேறு வேறானவை. அதில் இடம் பெற்றுள்ள வேலைப்பாடுகளின் கலைநயம் வித்தியாசமானவை. அவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் அனைத்துக்கும் ஒரே தொகையை நிர்ணயித்து கணக்கிட்டது நேர்மையற்ற கணக்கீடு.
இன்னும் சொல்லப்போனால், ஜெயலலிதா தரப்பு சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் எழுத்துப்பூர்வமாக அளித்த சாட்சியத்தில், தங்களின் கட்டட மதிப்பு ரூ.8 கோடியே 60 லட்சம் என்று வாக்குமூலம் அளித்துள்ளனர். ஆனால், குற்றவாளிகள் சொன்ன மதிப்புக்கும் குறைவாக நீதிபதி குமாரசாமி மதிப்பிட்டது முறையற்றது.
சுதாகரன் திருமணச் செலவுகள்
ஜெயலலிதாவின் வளர்ப்பு மகன் சுதாகரன் திருமணச் செலவாக அரசுத் தரப்பு கணக்கிட்ட தொகை 6 கோடி ரூபாய். ஆனால், சிறப்பு நீதிமன்றம் மூன்று கோடி ரூபாயை மட்டும் சுதாகரன் திருமணச் செலவாக எடுத்துக்கொண்டது. நீதிபதி குமாரசாமி, வெறும் 28 லட்சம் ரூபாயை மட்டும் திருமணச் செலவாகக் காட்டுகிறார். ஜெயலலிதா வருமானவரித் துறைக்கு அளித்த விவரங்களின் அடிப்படையில் இதை எடுத்துக்கொண்டதாக அவர் குறிப்பிடுகிறார். ஆனால், ஜெயலலிதா சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் எழுத்துப்பூர்வமாக அளித்த வாக்குமூலத்திலேயே, “சுதாகரன் திருமணத்துக்கு தன்னுடைய செலவு 29 லட்சத்து 92 ஆயிரத்து 761 ரூபாய்’’ என்று குறிப்பிட்டு உள்ளார். அவர் சொன்ன வாக்குமூலத்தைக்கூட ஏற்காமல், அதையும்விட குறைவானத் தொகையைக் கணக்கிட்டு குற்றவாளிகளை விடுதலை செய்தது தவறான சட்ட நடைமுறை.
கடன் மூலம் வந்த வருமானங்கள்
மிக மிக முக்கியமான பகுதி இது. தேசிய வங்கிகளில் வாங்கிய கடன்களின் மூலம் அவர்களுக்கு 27 கோடியே 17 லட்சத்து 31 ஆயிரத்து 271 ரூபாயை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, அதில் இருந்து லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை கணக்கிட்டு வைத்திருந்த தொகை 5 கோடியே 99 லட்சம் ரூபாயை கழித்துவிட்டு, 18 கோடியே 17 லட்சத்து 46 ஆயிரம் ரூபாயை கடன் மூலம் வந்த வருமானமாகக் காட்டி உள்ளார். உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியின் கருத்துப்படி, 10 தேசிய வங்கிகளில் இவர்கள் வாங்கிய கடன் தொகையைக் கணக்கிட்டால், 10 கோடியே 67 லட்சத்து 31 ஆயிரத்து 271 ரூபாய் மட்டுமே வருகிறது. இந்தத் தொகை சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி சொன்ன தொகையோ அல்லது அரசுத் தரப்பு சொன்ன தொகையோ அல்ல. நீதிபதி குமாரசாமி போட்டுக் காட்டி உள்ள அட்டவணைப்படி கணக்கிட்டாலே 10 கோடிதான் வருகிறது.
அப்படி இருக்கும்போது, அவர் 27 கோடி என்று கணக்கிட்டுள்ளார். இந்தப் பிழையைச் சரி செய்தால், மொத்தக் கணக்கீட்டில் அடியோடு மாற்றம் வருகிறது. அதாவது கடன் மூலம் குற்றவாளிகளுக்கு வந்த வருமானம் வெறும் 4 கோடியே 67 லட்சத்து 46 ஆயிரம் ரூபாய் மட்டுமே என்று தெளிவுபடுகிறது. இதன்படி கணக்கிட்டால், குற்றவாளிகளின் முறையற்ற வருமானம் 76.7 சதவிகிதம் என்றாகிறது. அப்படி ஆகும்போது, ஜெயலலிதாவிடம் இருந்த வருமானத்துக்கு அதிகமான சொத்து மதிப்பு வெறும் 8.12 சதவிகிதம் என்பது தவறாகி, அவரை நீதிபதி குமாரசாமி விடுதலை செய்ததும் தவறாகிவிடுகிறது.
குற்றவாளிகள் தேசிய வங்கியில் வாங்கிய கடன்களை ஏற்கெனவே சேர்த்துக் கணக்கிட்டுத்தான் அரசுத் தரப்பு அவர்களுக்கு கடன் மூலம் வந்த வருமானம் என்று 5 கோடியே 99 லட்சம் என்று காட்டி உள்ளனர். ஆனால், நீதிபதி குமாரசாமி அதைப் புரிந்துகொள்ளாமல் இரண்டு முறை இந்தத் தொகையை கணக்கில் சேர்த்துள்ளார். இந்தத் தவறைச் சரி செய்தால், குற்றவாளிகள் வருமானத்துக்கு அதிகமாக சேர்த்த சொத்தின் மதிப்பு 126.19 சதவிகிதமாக வரும். இப்படி எந்தக் கணக்கின்படி பார்த்தாலும் குற்றவாளிகளை அக்னிஹோத்ரி வழக்கில் அளிக்கப்பட்ட தீர்ப்பின் அடிப்படையில் விடுதலை செய்ய முடியாது. கடன் மூலம் பெற்ற வருமானங்களைக் கணக்கிட்டதில் ஒட்டுமொத்தமாக நீதிபதி குமாரசாமி தவறிழைத்து, அந்தத் தவறையே சரியெனக் காட்டி குற்றவாளிகளை விடுதலை செய்துள்ளார். இந்த ஒரு காரணத்தை வைத்தே, குற்றவாளிகளுக்கு அளிக்கப்பட்ட விடுதலையை ரத்து செய்யலாம். அதற்கு இதுவே போதுமானது. அப்போதுதான் நீதி கேலிக்குரியதாக மாற்றப்பட்டுள்ள நிலையில் இருந்து மீண்டு வரும்.
திராட்சைத் தோட்ட வருமானம்
ஜெயலலிதாவுக்கு திராட்சைத் தோட்டத்தில் இருந்து வந்த வருமானமாக அரசுத் தரப்பு 5 லட்சத்து 78 ஆயிரத்து 340 ரூபாய் என்று கணக்கிட்டது. ஆனால், ஜெயலலிதா தரப்பு தங்களுக்கு திராட்சைத் தோட்டத்தில் இருந்து 52 லட்சத்து 50 ஆயிரம் வருமானம் வந்ததாக சொன்னார்கள். இரு தரப்பின் வாதங்கள், நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஆவணங்கள், தோட்டக்கலைத் துறை அதிகாரிகள் மற்றும் விவசாய அதிகாரிகள் கணக்கிட்ட மதிப்பீடுகளை தீர ஆராய்ந்த சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி, திராட்சைத் தோட்டத்தில் இருந்து ஜெயலலிதாவுக்குக் கிடைத்த வருமானம் 10 லட்ச ரூபாய் எனக் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டார். ஆனால், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி இவற்றில் எதையும் கருத்தில்கொள்ளாமல், காலம் கடந்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஜெயலலிதாவின் வருமானவரிக் கணக்கை மட்டும் கருத்தில் கொண்டு 46 லட்சத்து 70 ஆயிரத்து 600 ரூபாய், ஜெயலலிதாவுக்கு திராட்சைத் தோட்டத்தில் இருந்து வருமானம் வந்ததாகக் கணக்கிட்டுள்ளார்.
கிரிமினல் வழக்குகளைப் பொறுத்தவரை, நீதிமன்றங்களில் சமர்ப்பிக்கப்படும் ஆவணங்கள், சாட்சிகளின் உண்மைத் தன்மையைத்தான் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்பதுதான் சட்ட விதிமுறை. ஆனால், இந்த வழக்கில் அதை மீறி, வருமானவரி அதிகாரிகள் அளித்த சான்றுகளின் அடிப்படையில் நீதிபதி குமாரசாமி கணக்குப் போட்டுள்ளார்.
பரிசுப்பொருள் மூலம் வந்த வருமானங்கள்
ஜெயலலிதாவுக்கு 1 கோடியே 50 லட்சம் ரூபாய் வருமானம் அவருடைய 44-வது பிறந்த நாளுக்குப் பரிசுப்பொருளாகக் கிடைத்துள்ளது. அதில் தவறில்லை என்று நீதிபதி குமாரசாமி தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஆனால், இந்த விவகாரத்தில், சி.பி.ஐ லஞ்ச ஊழல் தடுப்புச் சட்டம் 1988-ன்படி ஒரு பொது ஊழியர் பரிசுப் பொருள் பெறுவது குற்றம் என்று வழக்குத் தொடுத்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தது. ஆனால், அந்த வழக்கை காலம் கடந்து தொடுக்கப்பட்ட வழக்கு என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துவிட்டது. சி.பி.ஐ சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து, இந்த நீதிமன்றத்தில் (உச்ச நீதிமன்றத்தில்) வழக்குத் தொடுத்துள்ளது. அந்த வழக்கு நிலுவையில் உள்ளது. இந்த விவரங்கள் எதையும் எதிர் தரப்பினர் உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்காமல் மறைத்துவிட்டனர்.
ஊழல் தடுப்புச் சட்டம் 13 (1) (e), ஒரு பொது ஊழியர் பெறும் பரிசுப் பொருள்கள் பற்றிய விவரங்களை உரிய முறையில் தகவலாக சம்பந்தப்பட்ட துறைக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும் என்கிறது. ஆனால், இந்த வழக்குத் தொடுக்கப்படும் வரை, ஜெயலலிதா, தான் பரிசுப் பொருள் பெற்ற விவரத்தை அரசாங்கத்துக்குத் தெரிவிக்கவில்லை. இதுதொடர்பாக சி.பி.ஐ வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும் விவரத்தையும் நீதிமன்றத்துக்குத் தெரிவிக்கவில்லை.
சசி என்டர்பிரைஸஸ்
சசி என்டர்பிரைஸஸ் நிறுவனத்தில் இருந்து தங்களுக்கு 95 லட்சம் வருமானம் வந்தது என்று எதிர்தரப்பு தெரிவித்தது. அதில் வாடகை வருமானம் தனியாக 12 லட்சம் ரூபாய் கிடைத்தது என்றும் தெரிவித்தது. ஆனால், அரசுத் தரப்பு 6 லட்சம் ரூபாயைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டது. ஆனால், இரண்டு தரப்பு சொன்னதற்கும் ஆதாரமாக எந்த ஆவணங்களையும் சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் இருவராலும் சமர்ப்பிக்க முடியவில்லை. அதனால், சிறப்பு நீதிமன்றம் அந்தத் தொகையை தள்ளுபடி செய்துவிட்டது. ஆனால், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி, அதைக் கணக்கில் கொள்ளாமல் வெறும் யூகத்தின் அடிப்படையில் சசி என்டர்பிரைஸஸ் நிறுவனத்தில் இருந்து குற்றவாளிகளுக்குக் கிடைத்த வருமானம் என்ற வகையில் 25 லட்சம் ரூபாயை எடுத்துக்கொண்டுள்ளார்.
ஜெயா பப்ளிகேஷன்ஸ் மற்றும் நமது எம்.ஜி.ஆர் வருமானம்
நமது எம்.ஜி.ஆரில் இருந்து தங்களுக்குக் கிடைத்த வருமானம் ஒரு கோடியே 15 லட்சம் என்று ஜெயலலிதா சசிகலா இருவரும் எழுத்துப்பூர்வமாக நீதிமன்றத்தில் ஒத்துக்கொண்ட நிலையில், உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி நமது எம்.ஜி.ஆரில் இருந்து அவர்களுக்குக் கிடைத்த வருமானம் என்று 4 கோடி என்று கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டுள்ளார். தங்களைக் காப்பாற்றிக்கொள்ள வேண்டிய அவர்களே சொன்ன வருமானத்தைக் காட்டிலும், நீதிபதி அவர்களுக்குச் சாதகமான வருமானத்தைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டுள்ளார். அதுவும் காலம் கடந்து பல ஆண்டுகள் கழித்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட வருமானவரி ஆவணங்களின் அடிப்படையில் இதை நீதிபதி எடுத்துக்கொண்டுள்ளார். ஆனால், நமது எம்.ஜி.ஆர் திட்டம் மற்றும் அதன் சாட்சிகள் அளித்த வாக்குமூலத்தில் இருந்த நம்பகமற்ற தன்மை மற்றும் அந்தத் திட்டத்தில் இருந்த போலித்தன்மை ஆகியவற்றை கருத்தில்கொண்ட சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி, ‘இந்தத் திட்டம் போலியானது. இதில் சொன்ன சாட்சிகள் பிறழ்சாட்சிகள்’ என்றும் அறிவித்திருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.
சூப்பர் டூப்பர் டி.வி
சூப்பர் டூப்பர் டி.வி மூலம் தனக்கு ஒரு கோடி ரூபாய் வருமானம் கிடைத்ததாக சுதாகரன் தெரிவித்தார். ஆனால், சூப்பர் டூப்பர் டி.வி மூலம் சுதாகரனுக்கு கிடைத்த வருமானம் என்று அரசுத் தரப்பு 9 லட்சம் ரூபாய் என்று குறிப்பிட்டது. ஆனால், எந்த ஆவணங்களையும் பரிசீலிக்காமல், சுதாகரன் சொன்னதையே நீதிபதி கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டுள்ளார்.
சொத்துகள்…
அசையா சொத்துகள் மொத்தம் 146 என்று சிறப்பு நீதிமன்றம் கணக்கிட்டுள்ளது. ஆனால், அதில் எந்தவிதமான குறையும் இல்லாத நிலையில் 49 சொத்துகளை எந்தக் காரணமும் இன்றி நீதிபதி குமாரசாமி நீக்கிவிட்டார். எதற்காக அவற்றை நீக்கினார் என்று அவர், அவருடைய தீர்ப்பில் எந்த இடத்திலும் விளக்கவில்லை. வெறும் 97 சொத்துகளை மட்டும் கணக்கில் கொண்டுள்ளார். மேலும், அந்தச் சொத்துகளின் மதிப்பாக எதிர்தரப்பு நீதிமன்றத்தில் ஒத்துக்கொண்ட தொகையே 16 கோடி. ஆனால், உயர் நீதிமன்றம் வெறும் 6 கோடி ரூபாயை மட்டும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டுள்ளது.
இதுபோன்ற குளறுபடிகளால், எதிர்தரப்பு முறைகேடான வழிகளில் சம்பாதித்த சொத்துகளாக ஆதாரப்பூர்வமாக அரசுத் தரப்பு நிரூபித்த 60 கோடி ரூபாயை, நீதிபதி குமாரசாமி வெறும் 37 கோடி ரூபாய் என்று குறைத்துக் காட்டி உள்ளார்.
– இவ்வாறு பட்டியல் போட்டுள்ளது அப்பீல் மனு. நீதிபதி குமாரசாமியின் தீர்ப்பை வரிக்கு வரி விமர்சித்து இந்த மனுவைத் தயாரித்துள்ளார் அரசு வழக்கறிஞர் ஆச்சார்யா.
Source: http://www.vikatan.com/article.php?module=magazine&aid=107661
மிக சரியாக சொன்னீர்கள் …!!1இதோடு இப்ப லேட்டஸ்ட் ஒன்றையும் சேர்த்தால் அதுவும் ஒரு முக்கிய ஆவணமாக ஆகி விடும் அது தான் வேட்பு மனு தாக்கலின் போது அவரே தெரிவித்த affidavit போயஸ் கார்டன் மட்டும் 45 கோடி என மதிப்பீடு செய்ய தெரிந்தவருக்கு கொடநாடு எஸ்டேட் இன் உண்மையான மதிப்பு தெரியாதா.? பாருங்க affidavit யில் பொய் சொல்லி உள்ளதை :-https://goo.gl/2LjXpd இதையும் அப்பீல் இல் சொல்லி இருந்தால் …விஷயம் தீவிரமாகி விடும்
இந்திய தொலைக்காட்சி sorry நீதி துறை வரலாற்றிலே முதன் முறையாக TOP 5 ரேங்க்ல் வந்த பழுதுபட்ட தீர்ப்பில் அய்யாகுமாரசாமி http://jayaverdict.blogspot.in/p/ranking-of-thisverdict.html
The Wire had earlier this month reported on the four main inconsistencies in the High Court’s verdict which had allowed Jayalalithaa and others to be acquitted. But there is one more large and inexplicable error in the High Court verdict, say legal experts.
Since the fundamental determinant of the accused persons’ disproportionate assets hinges on their spending more money during the impugned period than their declared sources of income, the acquittal turned on the curious tabulation of expenditure made by Judge Kumaraswamy — especially the money spent on construction costs
On Page 797 in the High Court order acquitting Jayalalithaa – after a lengthy discussion of the arguments of the prosecution, the defence and the trial court order – Judge Kumaraswamy puts the costs incurred in the construction and renovation of various buildings at Rs 5,10,54,060 (Rs 5.1 crores).
On comparing the High Court’s tally with the written submissions made by the defendants, in this case Jayalalithaa and her close aide Sasikala, a peculiar situation arises.
Item number 51 in the written submission of Jayalalithaa clearly states that she has admitted to expenditure of Rs 3,62,47,700 (Rs 3.6 crores) towards construction costs in Poes Garden and a farmhouse in Hyderabad.
Similarly, a tabular column detailed in the written submission of Sasikala shows that she and another accused, J Elavarasi, have admitted to expenditure of Rs 5,05,59,419 (Rs 5 crores) towards construction costs of various buildings.
The sum total of the construction costs admitted to by the defence is thus Rs 8,68,07,119 (Rs 8.6 crores).
The Wire cross-checked this tally with the written submissions made by the defendants to the Karnataka High Court. Again, a tabular column under the heading “Value of the assets according to the accused under following heads as shown in Page 711 of the trial court judgement” shows clearly the defence claim on the amount spent towards construction costs. The defence clearly states that they have spent a total of Rs 8,60,59,261 (Rs 8.6 crores) in their submission to the High Court too.
Strangely enough, the High Court has decided that the defendants have in fact spent less than the amount that they have themselves admitted to. Judge Kumaraswamy has stated in his order that the defendants have spent only Rs 5.1 crores, reducing costs incurred by the defendants by about Rs 3.5 crores.
More costs incurred by the defendants would mean a higher amount of expenditure that would need to be explained to the courts. The trial court on Page 711 held that Jayalalithaa and others had spent Rs 22,53,92,344 (Rs 22.5 crores) on construction and renovation of various buildings. The defendants disagreed and said they had spent Rs 8.6 crores only. The Karnataka High Court disagreed with both and said Jayalalithaa and others had spent only Rs 5.1 crores.
“This is really strange,” said a retired High Court judge. “The judge has gone neither by what the prosecution says, nor by the defendants. This is a clear example of a case where the evidence needs to have been scrutinized thoroughly. Errors like this will creep in otherwise,” he said.
http://thewire.in/2015/06/01/flawed-jayalalithaa-verdict-finally-heads-to-supreme-court/
#jayalalithaa jaya’s tricky affidavit shows value of kodanaadu estate just 3.15Cr see here athttp://jayaverdict.blogspot.in/p/jaya-affidavits-compar.html
It seems it is total waste…..in every court there are kumarasamies…..updated news is that, SC does not take the case on 8th of jan 2016 as scheduled earlier.
February onwards day to day hearing starts. So there is no need to loose hope.
Thanks for the reply. Yes. Just read the news….
After all the drama of SC – not hearing DMK arguments….giving enough clues…in observations by SC judges….delaying the verdict….can we still expect the SC will punish the guilty?…When can we expect the verdict? Any news regarding this….seems no one is interested in this anymore…….
Yes u are correct But it seems to be another Grand father and Daddy of Kumarasaamy may be created in SC judges too due to foul play played in the APEX court by Jaya team from Delhi circle . So we are loosing hope day by day…
tell how Jaya could buy this 800 acres Estate at kodanaad while she was salaried at that time with Re1/mo and she herself declared that she was salary less in her Income statement in the year 1995 and in the same year ,when she purchased this biggest asset worth Rs .4000Cr value in her name ..? http://jayaverdict.blogspot.in/p/jaya-asset.html
#jayalalithaa jaya’s tricky affidavit shows value of kodanaadu estate just 3.15Cr see here at
http://jayaverdict.blogspot.in/p/jaya-affidavits-compar.html
Mr.David Ibhrahim,
I have couple of questions about your Islam, since you wanted to spread Islam to the world
1. why God chooses MoohMAD to be messenger on what quality , illiterate, not successful in any venture not a warrior, not a good soul, never heard of anything good like Jesus or any other apostles .. or saints, like Budha or any other Hindu saints..
2. If God wanted to tell a message why can say the message to his own people he can declare it directly to them why would he need a messenger or a power broker like Neera Radia.
3. If the god can’t be seen by any one. how MoohMAD did see the god… because he himself said , we can’t see him. – what makes him what he saw or visualize was god.. what is the proof..your way of asking?
4. why Gabriel was the chosen on to teach MoohMAD – what kind of qualities he possess to teach Peace and Love or harmony ( that’s why Islam become Piece and brute) .
5. Islam is the only fascist method (its not religion – it never ever talk about theology or achieving or reaching god rather than fucking and screwing young girls and boys ) forcing people Slavery – cruelest of all man made discriminating practices to fellow human beings.
5. who said Islam has no Caste system – you know its haram to touch a an Arab by non believers, Arabs don’t allow to touch their dead bodies by non Muslims. MoohMAD is came from a low caste and used to be slaves, but when he grabs power he does enslave thousands, rape women ,kids and kill .
6. At least in Christianity Jesus himself never does any mistake against another fellow human being ,esp women and children.. and never acquire wealth, lived with only one women – The devil in Christianity is the churches. – Jesus never wanted to take the messiah to other regions than Israel. Only the Romans used to trick the people to get away worshiping Caligula. Constantine used Jesus name to unite the anti Caesar forces. Evil churches took the opportunity to grab power, crusades and colonization started from there.
7. Can a non Muslim walk or live in Mecca esp in an around the Abraham – grave what you call Kaaba, which is actually dead body worship, Christians don’t do that , Jews don’d do that. worst according to Jews and Christians books Abraham never reached Meeca.. who’s Khabarstan is there. May be MoohMADs girl friend.
8. Do you know exactly when MoohMAD was born and MoohMAD’s Mothers husband died ( he died two years before he was born in Syria -Sham ) on a business trip. How he was conceived and who is his real father. if you know for sure let us know.
9. Can you marry an Arab Muslim women , even she is poor or widow or divorced. try it in Gulf and let us know. can you allow your family women to marry a Dalit muslim. even now Urdu Muslims don’t marry or allow to marry Tamil or leppai muslims , who converted their religion for money , gulf job or marrying more women. Do you know the tribal islamic arabs live is saudi can never become citizen of S Arabia or nor carrying a legal office. you know why…?
10. what is the contribution of Muslims to the world, any medicine , science , technology, literature or anything to save human being from extinction or mass death.
11. why the God is so Idiot he lost his teachings by messenger after messenger and till chooses and illiterate crude nature man to his disciple , and people around him write Quran in bones and wood and slate stones, deer skins… some one here is having lot of fun about qurans origin… it means no one on his followers has any knowledge of documenting any such a holy holy stuff – words of god directly given – who is Gabriel here….
12. Quran was compiled by people after the death of MoohMAD 100 years latter none of them were alive , it was done by latter caliphates not by MoohMAD or his followers. how much is original how much is who made up what ..
13. Don’t use Thiru quran Thiru is a goddess laxmi’s name , you can’s use the word in a religion there is no respect for women or no way of using kaffir gods… neither do vedas or Marai they do also have only to mention hindu texts not even buddhists using such name . you can call holy quran or Punitha quran.. like the Christians call it Holy Bible.. not Vedas or Marai..
14. and about your Evil world power , you never going to achieve any such all your tentacles will be chopped and every country in the world going to kick out the Mullahs soon. lets see what the Arabs going to do on that day… I Know they wont take a single muslim to their country as citizen
15. Misquote about EVR.. he married to a women of his own caste not any low class or not even a Tamil girl, he was telugu and married to telugu naicker. he speaks for others not for himself. and again he married only to take the ancestor property back from the society , contributed by his parents , with the help of Rajaji not for any other great cause. he never contributed any of his wealth to any low cast or poor people, most of his wealth is maintained by Veeramani now.
16. about Carl Marx – he is nor Aryan or German – He is a German born Jew. you Arab Masters cousins as per arabs , Jews never consider Arabs as cousins.
17. for your sake MoohMAD was a Jewish clan, and kings of Saudi is Jewish they are not Arabs but Turkish Jews. why no Saudis grow ugly beard while India and pakistan muslims grow.
18. How come none of the Muslims who does terrorist activist are the real muslims, who claims they are from Arabia by family name, for example in Madurai MoohMAD Ali was a hindu low cast guy , in every suicide attempt all the muslims are low class, even the Kasab guy is a low class muslim. while the upper class muslims and arabs, mongoal muslims safe home and play the game behind the scene.
Is this the equality of islam..
ஏன் இஸ்லாமும் குரானும் வேண்டாம் [ பகுதி 1]
—————————————————————————————————
உப தலைப்பு: அரசியல் காரணம்
பக்கம் 2 தொடர்ச்சி…..
==================================
மேற்சொன்ன கட்டுரை இந்த comments பகுதியில் தொடர்வதாக இருந்தது. ஆனால் முழு வடிவ கோப்பாக மாற்றிய பின்னர் இன்னும் சில கால இடைவெளிக்கு பின்னர் தெரிவிக்கப்படும்.எப்போது வெளியிடப்படும்என்பது….!!!
முக்கிய காரணங்கள் :
1] இக்கட்டுரை நீண்ட விளக்கம் கொண்ட ஒரு நெடுந்தொடர் இதன் கட்டுரை நீள அளவீடு கருதி இதனை PDF கோப்பாக மாற்றி சவுக்கின் வாசர்களுக்கு சில கால இடைவெளி விட்டு தெரிவிக்கப்படும்..
2] இரண்டாவது முக்கிய காரணம் இப்போது ரமலான் காலம் என்ன தான் நான் இந்த கட்டுரை இஸ்லாத்துக்கும குரானுக்குமேதிராக இருந்தாலும் நான் சொல்லுகிற MODERN rationalist அரசியல் சித்தாந்தம் என்பது ஒரு நீண்ட நெடிய பயணம் அதில் இலக்கு எட்டப்படும் வரைக்கும் இங்கு உள்ள இஸ்லாமியர்களும் ஹிந்துக்களும் எனது நண்பர்கள் தான் இங்குள்ள எனது தொப்புள் கொடி உறவுகள் அனைவரும் நான் இருக்கும் இந்த இந்திய இன குழுக்களுள் இருக்கின்ற சொந்தங்கள் என்பதால் அவர்களது மத நம்பிக்கை இன்று உள்ள நிலவரப்படி மதித்து ஆக வேண்டும் என்கிற காரணத்தால் கட்டுரை வெளியிடுவதை சற்று தள்ளி வைக்கின்றேன்.. கட்டுரை தான் தள்ளி போகின்றதே தவிர நான் கொண்ட கொள்கைகள் அல்ல என்பதையும் நினைவில் வைக்கவும்
என்னுள் உள்ள புத்தனும், வள்ளுவனும் மார்க்சும், பெரியாரும், வள்ளலாரும், சித்தரும் என்னை மனித நேய மாண்பினை உள்ளே இருந்து கட்டுப்படுத்துவதாலும் கட்டுரை இப்போதைக்கு வெளியிட வில்லை
ஆனால் பொதுவான விவாதம் இந்த பகுதியில் தொடரும் அதற்கு எந்த தடையும் இல்லை.
உடல் வருத்தி நோன்பு இருக்க போகும் இஸ்லாமிய நண்பர்களுக்கு எனது அன்பும் பரிவும் கொண்ட ரமலான் வாழ்த்துக்கள்….!!!
// உடல் வருத்தி நோன்பு இருக்க போகும் இஸ்லாமிய நண்பர்களுக்கு எனது அன்பும் பரிவும் கொண்ட ரமலான் வாழ்த்துக்கள்….!!! //
————–
அசத்திவிட்டீர். நமது கருத்தை எடுத்து சொல்லலாம். அதே சமயம் பிறருடைய நம்பிக்கையை மதிக்க வேண்டும். ஆத்திகரோ நாத்திகரோ, அனைவருக்கும் நம்பிக்கை உரிமையுண்டு. யாரையும் இழிவு செய்யக்கூடாது. எங்களுடைய ரத்தபந்தம், தொப்புள் கொடி உறவு சவூதிக்காரனோ அரபியோ கிடையாது. ஹிந்துக்கள்தான். ஆக கூட்டி கழித்து, நாமெல்லாம் சித்தப்பா பெரியப்பா குழந்தைகள்தான்.
நீங்கள் சமத்துவத்துக்காக போராடுவதை நான் வரவேற்கிறேன். “ஏழையின் பசியை உணர நோன்பு வை. உனது வருட வருமானத்தில் 2.5 சதவீதத்தை எழைகளின் வரியாக செலுத்து” என அல்லாஹ் திருக்குரானில் கட்டளையிடுகிறான். இந்த ரமலான் மாதத்தில், உங்களுடைய வீட்டிற்கு அருகேயுள்ள பள்ளிக்கு சென்று இப்தார் எனும் நோன்பு திறக்கும் நிகழ்ச்சியில் கலந்துகொள்ள உங்களை அன்போடு வரவேற்கிறேன். பெரியார் நோன்பு கஞ்சியை மிகவும் விரும்பி சாப்பிட்டார் என்பதை பதிவுசெய்ய விரும்புகிறேன். மாற்றுமத சகோதரர்கள் எங்களுடன் சேர்ந்து நோன்பு கஞ்சி குடிப்பதை நாங்கள் மிகப்பெரிய கௌரவமாக கருதுகிறோம்.
“நபியே !!. நான் நினைத்திருந்தால் அனைவரையும் முஸ்லிமாக படைத்திருப்பேன். உங்கள் கடமை எடுத்து சொல்வது. அவர்கள் வழி அவர்களுக்கு. உங்கள் வழி உங்களுக்கு – லகும் தீனுக்கும் வலியத்தீன்” என அல்லாஹ் திருக்குரானில் அறிவிக்கிறான். எல்லோரும் எல்லாமும் பெற்று இல்லாமை இல்லாமல் வாழும் இந்தியா உருவாக அல்லாஹ் அருள் புரிவானாக.
இன்னொரு பாகிஸ்தான் வேண்டும் என்கிறாய்…!!
நாங்களோ இந்தியாவையோ United India ஆக ஆக்க வேண்டும் என்கிறோம். எங்களுக்கு இருப்பது வெறும் ஏட்டில் உள்ள கொள்கைகள் தான் ஆனால் உங்களுக்கோ பாரம்பரியாமான மத பின்னணி இருக்கிறது..அதில் இருக்கும் ஒவ்வருவருவரையும் இங்கே எங்கள் பக்கமும் அது போல ஹிந்து பூர்விக மதத்திலி இருந்து கிளப்பி எங்கள் பக்கத்தில்/இயக்கத்தில் சேர்ப்பது என்பதும் எவ்வளவு கடினமான காரியம் என்பதை நாங்கள் அறிவோம்….!!
ஆனாலும் 200 வருடங்களான போராட்டத்திற்கு பின்னர் தான் உங்களுக்கு பாகிஸ்தானும் இங்கு பங்களாதேஷ்ம் கிடைத்தது. அதில் பங்களாதேஷ் வராற்றில் இன்னுமும் அரசியல் போராட்டம் தொடர்ந்து கொண்டு தான் இருக்கிறது..
உலகின் எட்டாவது அதிக சனத்தொகை கொண்ட நாடான வங்காளதேசம் மராத்தியப் பேரரசு காலத்தில், முகலாயர்கள் காலத்தில் வங்காள பூர்விக ஹிந்து மத இனங்களில் இருந்து மதம் மாற்றம் செய்யப்பட்ட முஸ்லிம் களை கொண்ட பெரு வாரியான முஸ்லிம்கள் திரும்பவும் தாய் மதத்திற்கு மாறியவர்கள் பெரும்பாலான ஹிந்துக்கள் இந்தியாவுடன் இணைந்து இன்றைய மேற்கு வங்காளத்தில் உள்ளனர் .. அதில் மதம் மாறிய பெரு வாரியான மக்கள்தொகை கொண்ட கிழக்கு பகுதி டாகாவை தலை நகராக கொண்டு பிரிந்தது தான் பங்களாதேஷ். டாக்காவைத் தலைநகராகக் கொண்டு கிழக்கு வங்காளம் (பின்னர் கிழக்குப் பாகிஸ்தான்) எனும் பெயரில், பாகிஸ்தானுடன் இணைந்தது.. ஆக என்ன சொல்ல வருகிறேன் என்றால் மதங்கள் மாறுவதும் ஒன்றும் பாவ செயல் இல்லை என்று அன்றே இஸ்லாமும் உணர்ந்திருந்தது அதனால் தான் இன்று மோடி அரசில் நிறைய இஸ்லாமியர்கள்[ முன்பு ஹிந்து வாக இருந்தவர்கள்] இப்போது பழைய படிக்கு தாய் மதம் மாறுகிறார்கள்..!! அது போல தான் எந்த மதமும் வேண்டாம் என்றோ அல்லது புத்தத மதத்திற்கு இணைகிறோம் என எங்களுடன் வரும் கூட்டம் வரும் நாள் இன்னும் அதிக தொலைவில் இல்லை…!!!
இவர்களில் இந்திய வம்சாவளி முஸ்லிம்கள் தான் அதிகம்… ஒரு காலத்த்தில் இந்திய இன குழுக்களில் இருந்த மிக பெரும் பழங்குடிகள் தான் இவ்வாறு மதம் மாறியவர்கள். இவர்களுக்கென்று பூர்விக இன பாரம்பரியமும்[வங்கா இனம்] தனி மொழியான வங்க மொழியும் கொண்டவர்கள் தான் இந்த மக்கள்.. இக்காலப்பகுதியில், வங்காளி பேசும் மக்களின் அரசியல் குரலாக அவாமி லீக் எழுச்சி பெற்றது. யாஹ்யா கான் செய்த திடீர் தாக்குதலில் கைதான முஜிப் பின்னர் அமெரிக்காவின் வேண்டுகோளுக்கினங்க விடுவிக்கபட்டார்.இடையில் பல பல இடியாப்ப சிக்கலை கொண்டு அரசியல் பயணம் பங்களாதேஷ்ஷில இன்னும்ம் தொடர்கிறது. இதற்கிடையே தான். 1975ல் முற்பகுதியில், புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட BAKSAL கட்சியை மட்டும் கொண்ட ஒருகட்சி சோசலிச ஆட்சியை ஏற்படுத்தினார். இது மாதிரியான ஒரு அமைப்பை நிறுவும் முயற்சில் ஈடுபடும் பொது இந்தியாவில் உள்ள பூர்விக இதிய இன குழுக்கள் [ இவர்களில் நிறைய பேர் ஹிந்து முஸ்லிம் கிருத்துவர் என பிரிந்து கிடக்கின்றனர். இவர்களை ஒருங்கிணைப்பது சாத்தியம். ஏன் என்றால் இவர்கள் அனைவரும் ஆரிய வருணாஸ்ரம சனாதான மனு தர்ம முறையின் படி தான் மதம் என்கிற வட்டத்துக்குள் வந்தவர்கள்
அவர்களிடம் இருந்தது நான்கு உபாயங்கள்…பின்சொல்லப்பட்ட நான்கு வழிமுறைகளில் மாறியவர்கள் தான் ஹிந்து வில் இருந்து முஸ்லிம் ஆகவும் அல்லது ஹிந்து வில் இருந்து கிருத்துவர் ஆகவும் அல்லது முஸ்லிம் இல் இருந்து ஹிந்து ஆகவும் மாறியவர்கள் என்பதை நினைவில் வைக்க வேண்டும்
1 சாம
2 பேத
3 தான
4 தண்ட
வழிமுறைகள் தான் அவை…..!!!
இவற்றில் சாம வேதம் மூலம் மாற்றபட்டவர்கள் தான் இன்றைய ஹிந்து மதத்துக்காரர்கள் [இவர்கள் ஒரு காலத்தில் இந்திய பூர்விக இனக்குழுக்கள்]
இவற்றில் பேதம் மூலம் வளந்தவர்கள் தான் இன்று இந்தியாவில் உள்ள கிருத்துவர்…!!! ஹிந்துக்களுக்கும் இஸ்லாமியருக்கும் பேதைமை உண்டு பண்ணி வளர்ந்தவர்கள் தான் கிருத்துவர்கள் [ இந்தியாவை பொறுத்தவரை]
இவற்றில் “தானம்: மற்றும் “தண்டம்” என்கிற வழிமுறைகளில் [ அரசியல் பண வசதியாலும், அரசியல் வாள் முனையிலும் தான். ] மாற்றப்பட்டவர்கள் தான் இன்றைய இந்தியாவில் உள்ள இஸ்லாமியர்கள். ஆக நீ சொன்ன 4௦ கோடி பேரில் குறப்பிட்ட சத வீதமும் ஏற்கனவே இங்கு உள்ள ஹிந்து மதத்தில் உள்ள கணிசமான [7௦ சதம் மேற்பட்ட] மக்கள் தொகை யில் அதிக சத வீதமும் கொண்ட சோசலிச ஆட்சி தான் முதலில் சேர்க்கப்பட வேண்டும் நான் சொன்ன MODERN rationalist இயக்கத்தில் ..!!.[ முஜிப் காலத்தில் உருவானதை போல ]
அதற்கு எனக்கு உதவுபவர்கள் தான் நீங்கள் குரானில் தடை செய்யபட்டதாக கூறும் சுபி என்கிற sufist களை போல எங்களுக்கு பவுத்தத்தில் “ஜென்” [ZEN] துறவிகள் மற்றும் இங்கு வள்ளுவர் போல உள்ள சித்தர்கள் எல்லாம் தேவைப்படுவார்கள்…!!!
சமணர்கள் தேவைப்படுவார்கள் …!!
இவர்களை கொண்டு கட்டப்படும் புதிய அரசியல் சித்தாந்தத்தின் போது நிறைய பேர் மூன்று மதங்களில் இருந்து எங்கள் பக்கம் வருவார்கள் என்கிற நம்பிக்கை நிறையவே உள்ளது. .அப்போது United India உருவாக்குவதில் சிரமம் குறையும்..!!!
// நிறைய பேர் மூன்று மதங்களில் இருந்து எங்கள் பக்கம் வருவார்கள் என்கிற நம்பிக்கை நிறையவே உள்ளது. //
————
ஹிந்து மதத்தை உடைத்துதான் இஸ்லாமும் கிருத்துவமும் வளர்ந்தது. இப்போழுது நீங்கள் நான்காவதாக ஒரு நாத்திக மதத்தை உருவாக்க முனைகிறீர். இஸ்லாத்தின் அடைப்படையே மதமாற்றம்தான். எங்களுக்கு போட்டியாக இன்னொரு மதம் வந்தால் மிகவும் நல்லது. எங்களால் வெளிப்படையாக இஸ்லாமிய பிரச்சாரம் செய்யமுடியும். எது பிடித்திருக்கிறதோ அந்த பக்கம் மக்கள் செல்லட்டும்.
கருத்து சுதந்திரமும் மத சுதந்திரமும் மனிதனின் மூச்சு. எங்களுடைய இஸ்லாமிஸ்தான் கனவுக்கு உங்களுடைய போட்டி மிகவும் அவசியம். வாழ்த்துக்கள்.
// குரானில் நீங்கள் சொன்ன இந்து மத ஜாதிகளோ இனமோ மொழியோ துவேஷம் இல்லை என கோட்பாட்டு அளவில் தான் உள்ளனவே ஒழிய நடைமுற என வரும் பொது ஒரு முஸ்லிமும் அதை கடைபிடிப்பதில்லை //
————
இஸ்லாத்தால் ஜாதியை முழுமையாக ஒழிக்க முடியவில்லை. அதை விட அருமையான திட்டம் என்னிடமுள்ளது என்கிறாய் நீ.
ஹிந்துக்களிடம் ஜாதியை எப்படி நீ ஒழிப்பாய்?. முதல் கட்டமாக என்ன செய்வாய்?. அதை மட்டும் சொல். மற்றவை அப்புறம் பேசலாம்.
Please expain your first and foremost step to abolish caste from Hindus. After that, we shall discuss the rest.
simple thing is first you drop your BHAGAVTH GITA, BIBLE and Quran and become ATHEIST and follow Naveen Periyaarist.
// simple thing is first you drop your BHAGAVTH GITA, BIBLE and Quran //
அருமையான பாய்ண்ட். 40 கோடி முஸ்லிம்களிடம் திருக்குரான் உள்ளது. உயிரே போனாலும் சரி, இவர்கள் தங்களுடைய வேதத்தை விடமாட்டார். ஜிஹாத் செய்வர். இன்னொரு பாக்கிஸ்தானை உருவாக்குவர்.
உன்னால் திருக்குரானை தடைசெய்ய முடியுமா?.
இங்கு உள்ள முஸ்லிம்களும் கிருத்துவரும் 40 கோடி என்றால் அவர்களில் 39 கோடிக்கும் மேலே உள்ளவர்கள் அனைவரும் மதம் மாறியது குரானை பார்த்தோ அல்லது பைபிளில் மயங்கியோ அல்ல எல்லாம் காசு, துட்டு. டப்பு ,மணி, மணி,…..
.. எப்ப அவர்களுக்கு அதை விட அதிகம் தருகிறேன் என்று இன்னொரு சித்தாந்தம் வாக்கு குடுக்கும் பொது அவர்களாகவே எல்லாத்தையும் போட்டு விட்டு வருவார்கள்.
இங்கே அ தி மு க விற்கு ஓட்டு போடுவதை போல தான் 500ரூ தரும் இடத்தில் 1000 ரூ குடுக்கிறேன் என்றால் பல்லை இளித்து கொண்டு வரும்.!! இவர்களது இரத்தத்தில் கலந்திருப்பது பொருளாதாரமே அல்லாது வேற இல்லை…!! ஆகவே குரானை தடை செய்ய வேண்டிய அவசியமே எழாது மற்ற பைபிள் மற்றும் பஹவத் கீதைக்கும் இதே நிலை தான்..so very simple..!!!
// ஆகவே குரானை தடை செய்ய வேண்டிய அவசியமே எழாது மற்ற பைபிள் மற்றும் பஹவத் கீதைக்கும் இதே நிலை தான் //
———–
அதாவது கிட்டத்தட்ட முழு இந்தியாவையும் ஒட்டுமொத்தமாக உன்னுடைய நாத்திக மார்க்கத்துக்கு “கர் வாப்ஸி” செய்ய ஒரு மாபெரும் திட்டம் வைத்திருக்கிறாய். நீ பெரிய கில்லாடிதான். அதாவது “மயிரைக்கட்டி மலையை இழுப்பேன். வந்தால் மலை, போனால் மயிர்” என்கிறாய். சரி ராசா. போய் காசு கொடுத்து கீதை, திருக்குரான், பைபிளை ஒழி. வாழ்த்துக்கள்.
நாயகன் படத்தில் வருவதை போல அவனை நிறுத்தத் சொல்லு நான் நிறுத்துறேன் என்று ஒருத்தரும் அவனை நிறுத்தத் சொல்லு நான் நிறுத்துறேன் என்று இன்னொருத்தரும் சொல்லி கொள்ளுவது போல ஒரே சீன வரும் . அதை போல தான் நீங்கள் ஹிந்துகளை பார்த்துசொல்லுவதும் அவர்கள் உங்ககளை பார்த்து சொல்லுவதும் உங்க இரண்டு பேரை பார்த்து கிருத்துவர்கள் சொல்லுவதும் வாடிக்கையாக நடந்து வருகிறது.
நான் என்ன சொல்லுகிறேன் என்றால் நீங்க மூன்று பேருமே நிறுத்துங்கள் நாஸ்திகராக மாறுங்கள் நவீன பெரியாரிஸ்ட் ஆக மாறுங்கள்
ஒரு சிந்தனை வாதியாக திருத்தும் /பணியாகத்தான் ஆறாம் அறிவுக்காரர்கள் தமது சுய மரியாதை என்கிற இரத்தம் சுமந்த பகுத்தறிவு உடலை கட்டி காக்க வேண்டி பிரச்சார பயணம் செய்ய வேண்டி உள்ளது ..!!எங்களுக்கு பயணம் நிறைய மட்டுமல்ல பயண தூரமும் அதிகமாக இருக்கிறது காரணம் வருணாஸ்ரம இழிவுகளை மட்டுமே மைய ப்படுத்தி பகுத்தறிவு ஆசான் பயணப்பட்டார். அதன் காரணமாகவே மற்ற இரண்டும் [ இஸ்லாமும் கிருத்துவுமும் சந்தடி சாக்கில் நுழைந்து கோலோச்சி விட்டன…!!] பெரியார் வருநாஸ்ர்மததை எதிர்த்து ஓங்கி குரல் கொடுத்தாரே ஒழிய இன்னும் வரைக்கும் அவரது கொள்கை தமிழ் நாட்டில் கூட முழு வெற்றியை தர வில்லை என்பது தான் வேதனையான விஷயம்.. சொல்லப்போனால் மூட நம்பிக்கைகளும் பகுத்தறிவுக்கு ஒவ்வாத விஷயங்களும் இன்னும் பல்கி பெருகினவே ஒழிய குறைந்த பாடில்லை.
அதே போல மார்க்ஸ் கண்ட கனவும் முழு வெற்றி அடையாவிட்டாலும் சீனா அதை வேறு வடிவத்தில் கொண்டு வந்து வெற்றி யாக்கி விட்டது [ ரஷியா விட்ட இடத்தினை]
ஆக இரண்டு பேராசான்களின் சித்தாந்தமும் முழு வெற்றியும் முழு தோல்வியும் இல்லாத ஒரு நிலை பாட்டிலே தான் அவர்கள் இரண்டு பேரயும் விஞ்சி யோசிக்கிற ஒரு இயக்கமாக தான் இந்த நவீன பெரியாரிஸ்ட் வளர வேண்டிஉள்ளது. அதற்கு
கார்ல மார்க்ஸ் ம் பெரியாரும் மட்டுமல்ல……..=========================
எங்களுக்கு புத்தனும் தேவை
வள்ளுவனும் தேவை
சமணரும் தேவை
வள்ளலாரும் தேவை
சீக்கிய குர்நானக்கும் தேவை
சைவ சித்தர்களும் தேவை
மாவொயிசமும் தேவை
லாவொயிசமும் தேவை…
….////////இஸ்லாத்தில் ஜாதி கிடையாது. ஷியா, சுன்னி, லெப்பை, தக்னி, மரைக்காயர், ராவுத்தர் என 20க்கும் குறைவான சில பிரிவுகள் உள்ளன. ஆனால், யாரும் பிறப்பால் உயர்ந்தவரோ தாழ்ந்தவரோ கிடையாது. தேவைப்பட்டால், ஷியா சுன்னியாகலாம், லெப்பை தக்னியாகலாம், ராவுத்தர் மரைக்காயர் ஆகலாம்./////……
=====================================================================
இதை இஸ்லாமில் உள்ளவர்களே நம்ப மாட்டார்கள் காரணம் மேற்சொன்ன 2௦ பிரிவுகளில் ஒருவரை ஒருவர் பேதங்களுடன் நடந்து வருவது தான் நடை முறை உண்மை.!!!! ஒரு பிரிவில் உள்ளவர் இன்னொரு பிரிவில் மாறலாம் என்பது வரைக்கும் நீ சொன்னது உண்மை தான்…!! ஆனால் அந்த பிரிவுகளுக்கு இடையே உள்ள மோதல் என்பது இங்கு இந்தியாவில்உள்ள ஹிந்து ஜாதி சண்டைகளை விட கொடுமையானது
கீழ் கண்ட செய்தி ஒரு சாம்பிள்
—————————————————————————————————————————————–
@@@@@@@@@@@@@@சுன்னி முஸ்லிம்கள் வாழும் பகுதிகளில் ஈராக் ராணுவம் தாக்குதல்:25 பேர் படுகொலை!
பாக்தாத்: அம்பார் மாகாணத்தில் சுன்னி போராளிகளுக்கு எதிராக ஈராக் ராணுவம் நடத்திய விமானத்தாக்குதலில் 25 பேர் கொல்லப்பட்டனர்.மாகாணத்தின் ஃபலூஜா, ரமாதி ஆகிய நகரங்களின் கட்டுப்பாட்டை சுன்னி முஸ்லிம்களிடமிருந்து பறிப்பதற்காக ராணுவம் விமானத்தாக்குதலை நடத்துகிறது.
சில வாரங்களுக்கு முன்பு ரமாதியில் சுன்னி முஸ்லிம்களின் போராட்ட மையத்தை ஈராக் போலீஸ் நீக்கம் செய்தது.இதனைத்தொடர்ந்து அங்கு போராட்டம் வெடித்தது. இதனைத்தொடர்ந்து நடந்த பலத்த மோதலில் ஃபலூஜா மற்றும் ரமாதியின் கட்டுப்பாட்டை சுன்னி போராளிகள் தம் வசம் கொண்டுவந்தனர்.
யுப்ரடீஸ் நதி கரையோரத்தில் அமைந்துள்ள இந்த இரண்டு நகரங்களின் கட்டுப்பாட்டை சுன்னி போராளிகளிடமிருந்து மீட்பதற்காக பழங்குடி இன தலைவர்களின் உதவியை ஈராக் ராணுவம் கோரியுள்ளது. ஆனால், பழங்குடியின தலைவர்கள் போராளிகளை ஆதரிக்கின்றனர்.ஈராக்கின் 3-வது பெரிய மாகாணமான அம்பாரில் சுன்னி முஸ்லிம்கள் அதிகமாக உள்ளனர்.
பெரும்பான்மை ஷியா ஆதரவு பெற்ற பிரதமர் நூரி அல் மாலிகியின் அரசு தங்களிடம் பாரபட்சமாக நடந்துகொள்வதாக சுன்னி முஸ்லிம்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.பாரபட்சத்திற்கு எதிராக ஒருவருடமாக போராட்டம் நடைபெறுகிறது.
இதனிடையே சுன்னிகளை எதிர்கொள்ள ஆயுதங்களும், ஆலோசனைகளும் வழங்க தயார் என்று ஈரான் ராணுவ தலைவர் பிரிகேடியர் ஜெனரல் முஹம்மது ஹிஜாஸி அறிவித்துள்ளார்.@@@@@@@@@@@@
———————————————————————————————————————————————
மேற்சொன்னது ஒரு சிறிய சாம்பிள் இன்னும் மெயின் பிச்சர் நிறையவே உள்ளன அவற்றை சொன்னால் சவுக்கின் மொத்த வெப் சைட்இயே விலைக்கு வாங்கி போட வேண்டிருக்கும்
இதை தான் ஆரிய வருணாஸ்ரம தாயான உனது ஹிந்துத்துவ மனு நீதி தாய் இங்கு இந்தியாவில் செய்து வந்ததை நீ வேறு வடிவில் செய்கிறாய் என்கிறேன். இரண்டு ஆரிய மதங்களுக்கும் இந்த பேதைமை என்கிற விஷயத்தில் பெரிதாக வேறுபாடு இல்லை மட்டுமல்ல வேறு பாடில்லை என நான் சொன்னது இந்த விஷ்யத்தில் மட்டும் தான் என்றில்லை இன்னும் நிறைய நிறைய உள்ளன அவை ஒவ்வொன்றாக எனது கட்டுரை ஏன் இஸ்லாமும் குரானும் வேண்டாம் [ பகுதி 1]
—————————————————————————————————
[உப தலைப்பு: அரசியல் காரணம்
தொடர்ச்சியில் பார்ப்போம்]
=============================================================================
/////……திருக்குரான் நபிகளின் வாழ்க்கை வரலாறு கிடையாது. அது அல்லாஹ் மனிதகுலத்துக்கு அருளிய நீதி நூல். வானவர் ஜிப்ரயில் மூலமாக அல்லாஹ் எழுதப்படிக்கத் தெரியாத அண்ணல் நபிக்கு திருக்குரானை அருளினான். நபிகள் மனதில் அது உடனுக்குடன் பதிந்துவிட்டது. ……..—–“ஒவ்வொரு மனிதனும் தொழுகையின் மூலம் என்னோடு பேசலாம்” என அல்லாஹ் அறிவிக்கிறான். அல்லாஹ் மனிதனுக்கு அருளிய மொபைல் போன் திருக்குரான்./////………
===========================================================================
சரி அது உனது மத நம்பிக்கை…. அதனுள் புகுந்து நான் பகுத்தறிவு விளையாட்டை விளையாட விரும்ப வில்லை.
அது எப்படி மொபைல் போன் டவர் இல்லாமல் சிக்னல் இல்லாமல் செய்தி பரிமாற்ற முடியும் அதுவும் அல்லாஹ் என்றால் எந்த உருவ வடிவ இல்லாத, …. உடலால் உணரப்பட முடியாத,….. ஒரு சக்தி என்று சொல்லுகிற போது..??……………….??????
நான் நினைக்கிறேன் அன்று “அசரீரி” என்று ஹிந்துத்துவ சொன்னதை தான் நீங்களும் அல்லாஹ் குரல் என காப்பி அடித்தீர்களோ என்று நான் கேட்டால்
பகுத்தறிவு பித்தன் என்று என்னை வஞ்சித்தாலும் வைவர்.. ஆக ஒன்று தெரிகிறது …!!
ஆரிய தாயான ஹிந்துத்துவாவின் பிள்ளை தான் நீங்கள் என்பதை பல வடிவங்களில் பல செயல்களில் நிரூபித்து வருவதற்கும சேர்த்து உங்கள் அல்லாஹ் விற்கு நன்றியை தெரிவியுங்கள்…???
// பணவசதியும் சமூக அந்தஸ்தும் தான் அங்கெ முன்னிருத்தப்படுமே ஒழிய நீயும் இஸ்லாமியர் நானும் இஸ்லாமியர் //
————-
ஒரு பணக்கார லெப்பையும், பணக்கர தக்னியும் திருமணம் செய்து கொள்ளலாம். ஒரு ஏழை ராவுத்தரும், ஏழை மரைக்காயரும் திருமணம் செய்து கொள்ளலாம். பணக்கார முஸ்லிமும் ஏழை முஸ்லிமும் திருமணம் செய்து கொள்ளலாம்
ஆனால் ஒரு பணக்கார தலித் பையனும் ஏழை தேவர் பெண்ணும் திருமணம் செய்யமுடியாது. ஜாதிக்கலவரம் நடக்கும்.
நான் கேட்டதற்கு இது சரியான பதிலாக தெரியவில்லை. உனது மதத்தில் உள்ள கடமைகளில் / கோட்பாடுகளில் THEORY ஆக வேண்டுமானால் இருக்கலாம் ஆனால் நடைமுறை அப்படி இல்லை என்பது தான் கசப்பான உண்மை …!!
ஜாதி இன வேறுபாடு பார்ப்பதில்லை என குரானில் போதிக்கப்பட்டு இருக்கலாம் ஆனால், நிஜ வாழ்வு அது போல இல்லை..!!
இங்கும் தமிழ் நாட்டில் சுய மரியாதை திருமணங்கள் ஆயிர கணக்கில் நடந்து உள்ளனவே அங்கு யாரும் அருவாளை தூக்கவில்லையே. கலப்பு திருமனகளுக்கேன்று சட்டம் கூட தி மு க ஆட்சியில் கொண்டு வரப்பட்டு உள்ளது..
தி மு க தலைவரே கலப்பு திருமணம் செய்தவர் தான் அரிவாள் கொண்டு யாராவது வெட்டி செத்தார்களா.?/ ஒரு விஷயம் வேண்டுமானால் சொல்லி கொள்ளலாம்.
ஹிந்து வருநாஸ்ரமத்தில் வேண்டுமானால் ஜாதிய கட்டுக்களை [வர்ணாஸ்ரம தர்மத்தை] தூக்கி பிடிக்க வேண்டும் என்று அதன் ஹிந்து மதம் வலியுறுத்தும் போது குரானில் நீங்கள் சொன்ன இந்து மத ஜாதிகளோ இனமோ மொழியோ துவேஷம் இல்லை என கோட்பாட்டு அளவில் தான் உள்ளனவே ஒழிய நடைமுற என வரும் பொது ஒரு முஸ்லிமும் அதை கடைபிடிப்பதில்லை என்பது தான் நான் மேற்கோள் காட்டிய ஆய்வு கட்டுரை தரும் ஆதராபூர்வமான செய்தி இதை உன்னால் மறுக்க முடியாது….!!!!!!!!!!!!!!!
நடைமுறை என்று வரும் பொது முஸ்லிம் குரானின் கொள்கைகளை காற்றில் பறக்கவிட்டு ஹிந்து மத ஜாதிக்காரன் என்ன செய்தானோ அதையே தான் இவனும் திருப்பி செய்கிறான் என்று தான் எனது ஆய்யு கட்டுரையில் சொல்லிருந்தேன்..
அதை உன்னால் இன்று வரை மறுக்க முடியவில்லை முஸ்லிம் திருமண கோட்பாடு மற்றும் சமூக நடைமுறை ஆகியவற்றில் இன்றும் “மனு தர்ம இஸ்லாமியர்கள்” இன்றும் உள்ளார்கள் என ஆதாரப்பூர்வமாக நான் சொன்ன மேற்படி கட்டுரைக்கு இன்னும் வரை உன்னிடம் பதில் வராமல் குரானின் பின்னால் ஒளிந்து கொண்டு அந்த விஷயங்களை வசதியாக மறைத்து விடுகிறாய்..
இஸ்லாமிய இளைஞரான மசூத் ஆலம் ஃபலாஹி. உலேமாக்கள் பற்றி சொல்லும் போது முஸ்லிம் மன்னர்களும் மேட்டுக்குடி ஆளுங்கும்பலும் கீழ்ச் சாதியினர் அல்லது ரஸில் சாதியினர் என்று சொல்லப்படுவர்களை அவர்கள் இந்துக்களானாலும், முஸ்லிம்களானாலும் கல்வி கற்க அனுமதித்ததில்லை..ரஸில் (கீழ்) சாதியினர் என்றழைக்கப்பட்டவர்கள், அஷ்ரஃப் (மேல்) சாதியினர் என்றழைக்கப்பட்டவர்களுக்குச் சேவை செய்வதற்கென்றே இறைவனால் படைக்கப்பட்டவர்கள் என்றுகூட பராணி வாதிட்டுள்ளார். கீழ் சாதிகளைச் சேர்ந்தவர்கள் என்றழைக்கப்பட்டவர்களின் குழந்தைகள் தமது முன்னோர்களின் பரம்பரைத் தொழிலை மட்டுமே செய்ய வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.
========================================================================
//////.“”குரான், தொழுகை, நோன்பு ஆகியவற்றுக்கு அப்பால், மேலான அறிவை ரஸில் என்றழைக்கப்படும் கீழ் சாதியினருக்கு அளிக்கக் கூடாது; இவ்வாறு செய்வது நாய்கள், பன்றிகளின் முன்பு விலையுயர்ந்த முத்துக்களைப் பரப்பி வைப்பதைப் போன்றதாகும்!” /////
======================================================================
இதை நான் சொல்லவில்லை உனது மத நண்பர் ஒருத்தரே ஆய்வு செய்து உள்ள ஆதார்ப்போர்வமான உண்மைகள் ..!! அவர் வேறு யாருமில்லை
அவர் தான் இஸ்லாமிய இளைஞரான மசூத் ஆலம் ஃபலாஹி என்பவர்
[தற்போது டெல்லி நேரு பல்கலைக்கழகத்தின் அரபுமொழித் துறையில் முனைவர் பட்டத்துக்கான ஆராய்ச்சி மாணவராக உள்ள இவர், ஜாமியா உல்ஃபலா மதரசாவில் இஸ்லாமிய மார்க்கக் கல்வியைப் படித்து முடித்தவர். இந்திய முஸ்லிம்களிடையே நிலவும் சாதி மற்றும் சாதி அடிப்படையிலான இழிவுபடுத்தல்கள் பற்றி இவர் விரிவாக ஆராய்ந்து உள்ளார்]
இந்த ஆய்வாளரின் கேள்விக்கு என்ன பதில்.?]….///////
=======================================================================
அதை உன்னால் இன்று வரை மறுக்க முடியவில்லை..!!
இன்னும் வரை உன்னிடம் பதில் வராமல் குரானின் பின்னால் ஒளிந்து கொண்டு அந்த விஷயங்களை வசதியாக மறைத்து விடுகிறாய் ..
ஆனால் மார்க்ஸ்ய பெரியாரிஸ்ட ஆக ஆனவர்களுக்கு அந்த சிக்கல் இல்லை …!!!
நீயே கூட ஒரு நாள் இஸ்லாமியர்களிடையே உள்ள சமூக பாகுபாட்டினை பார்த்து மார்க்ஸ் பெரியாரிஸ்ட் பக்கம் திரும்பும் சாத்தியகூறுகள் இருக்கிறது என்ற நம்பிக்கை எனக்கு வந்து உள்ளது’
இஸ்லாம் இன மத துவேஷங்களுக்கு இடம் குடுப்பதில்லை என சொல்லி உள்ளை
நான் கீழ் தரும் இரண்டு செய்திகள் உனக்கு என்ன உண்மையை உணர்த்துகின்றன.???
=========================================================================
செய்தி 1
காபூல் : தலீபான்களால் அழிக்கப்பட்ட பாமியான் புத்தர் சிலைகளை 3டி ஒளி தொழில்நுட்பம் மூலம் மீண்டும் காண சீன ஜோடியினர் எடுத்த முயற்சி வெற்றியடைந்துள்ளது. ஆப்கானிலுள்ள உலகப்புகழ் பாமயான் புத்தர் சிலைகளை 14 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தாலீபான்கள் அழித்தனர். வெற்றிடமாக இருந்த சிலை இருந்த இடத்தில், 3டி ஒளி தொழில்நுட்பம் மூலம் சிலையின் அமைப்பை உருவாக்கி சீன ஜோடிகள் சாதனை புரிந்துள்ளனர். பாமியான் புத்தர் சிலை யுஜெஸ்கோ அமைப்பால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது. இந்நிலையில் ஜப்பான், சுவிட்சர்லாந்து ஆகிய நாடுகள், மீண்டும் அந்த இடத்தில் சிலை வைக்க ஏற்பாடு செய்ய வலியுறுத்தியுள்ளனர்.
—————————————————————————————————–
செய்தி 2
தென் ஆப்ரிக்கா சென்றுள்ள சூடான் அதிபர் ஒமர் அல் பஷீரை கைது செய்ய, சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் கோரிக்கை விடுத்துள்ளது. சூடான் அதிபர் ஒமர் அல் பஷீர் மீது போர்குற்றங்கள், இனப்படுகொலை, மனித குலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் ஆகியவை சுமத்தப்பட்டுள்ளது. இந்நிலையில் ஆப்பரிக்க யூனியன் மாநாட்டில் கலந்து கொள்ள ஒமர் அல் பஷீர் தென் ஆப்ரிக்கா சென்றுள்ளார். அவர் மீது பல்வேறு குற்றங்கள் உள்ளதால் அவரை கைது செய்ய வேண்டுமென சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் தென் ஆப்ரிக்க அரசிடம் கோரிக்கை விடுத்துள்ளது
===============================================================================