எனது ஆதார். எனது அச்சம்

You may also like...

11 Responses

  1. ராம்கி says:

    My athar number

  2. Senthil says:

    Every Invention has some drawback. in this case we have to think about how to strengthen the security access for aadhar information not to stop aadhar.
    samr karal Max said as we should not oppose machines.., we should learn how to work with machines.

    • Anonymous says:

      Very true. It is impossible to create a 100% secure system. If someone is selling you a product/software that he claims is 100% is secure, he is fooling you. It is 100% secure in all the use-cases tested by the company, not all the use-cases that are in the world (it is impossible to do so, both cost and time-wise). In software, there is a quality level called 6-sigma. It means that, if a system produces 1 million products, only 3.4 of them would have defects/trouble. In case of Aadhar, as per the following article, it has completed 111 crore enrollments, this data is from Jan 2017, we are now at the end of the year. The incidents cited in this article, would be considered minor aberrations against the larger scale.

      Source: http://www.thehindu.com/business/Aadhaar-covers-99-of-adults-in-India-Prasad/article17104609.ece

      Till then these kind of article would be considered click-bait or created with an intention to sow fear in unsuspecting citizen minds.

  3. Valliappan Somasundaram says:

    மிகவும் அருமை சவுக்கு…..ஆதார் பற்றி நான் தெரிந்து வைத்து இருந்ததை விட ஆழமான தகவல்கள் தந்து உள்ளீர்கள்….மிக அருமையான பதிவு

  4. Tamizhan says:

    Watch Thegidi Movie, Know the importance of personal Data

  5. சாமானியன் says:

    இந்திய மக்கள் தொகையில் சுமார் எழுபது சதவிகிதம் கிராமத்தவர்கள் பாமரமக்கள் இருக்கும் ஒரு நாட்டில் அனைத்தையும் டிஜிட்டல் மயம் ஆக்குவோம் என ஓலமிடுவது மோடி அரசின் நகைப்புக்குரிய செயலே!

  6. kalai says:

    புதியதாக விண்ணப்பிக்கும் PAN, சேமிப்புக்கணக்கு,சிம் போன்றவற்றுக்கு ஆதார் கேட்பது ஏற்புடையதாயிருக்கிறது. ஆனால் முன்னரே தொடங்கப்பட்ட கணக்குகளுடன் இணைப்பதற்கு மிகவும் சிரமப்பட வேண்டியுள்ளது. இதனால் அரசாங்கம் என்ன நன்மையடைய போகிறதென்றே தெரியவில்லை. என் பெற்றோர்கள் வயதானவர்கள் (90) என்ற காரணத்தினால் என் பெயரிலேயே எரி வாயு கணக்கு பெற்று இருந்தேன். நான் வேலை பார்க்கும் ஊரில் எனக்கென்று ஒரு கணக்கு இருக்கிறது. இருவரும் வெவ்வேறு ஊரில் தனி குடும்பமாக இருக்கிறோம். உபயோக படுத்துபவர்கள் தனி தனியாக இருந்தும் ஒரு கணக்கை தான் ஆதாருடன் இணைக்க முடிந்தது . இது போல் பலருக்கு ஏற்பட்டிருக்கலாம். அரசு மானியத்தில் மிச்சம் ஏன் கணக்கு சொல்கிறது. ஆனால் மான்ய உருளைகளை (வருடத்திற்கு 9) குறைத்ததினால் எவ்வளவு? ஆதார் இணைக்காததினால் எவ்வளவு? என சொல்லவில்லை.
    அரசாங்க இலவசங்களை பெற வேண்டுமானால் ஆதாரை கேளுங்கள். சொந்த காசை போட்டு வாங்கும் இன்சூரன்ஸ்க்கும் ஆதார் கேட்பது எதற்கு?

  7. Anonymous says:

    மோசடி = மோடி.
    ஆதார் தனி மனித சுதந்திரத்தை பறிக்கும் ஆக்டோபஸ்.

  8. Shankar says:

    ஆதார் என்பது ஒரு அடையாள அட்டை. பல்வேறு அடையாளமாக இருந்து வந்த ரேஷன் கார்டு வோட்டர் அட்டை பாஸ்போர்ட் போன்றவைகளுக்கு மூலதனமாக அடையாள அட்டை தேவை என்ற கருத்துக்கு மாற்று கருது இருக்க முடியாது. அதை நடை முறை படுத்துவதில் , அதை சீரமைத்து சீர்கேடுகள் வராமல் பார்க்க வேண்டியதும் அரசின் கடமை என்பதை மறந்து விட்டு அதை அரசியல் செய்வதுதான் சிக்கல். மோடியின் அரசு திட்டங்கள் எல்லாம் செயல் படுத்துவதில் சிக்கல் ஏற்படின் உடனே அதனை காங்கிரஸ் மேல் பழி போடுவது மரபாகிவிட்டது. இதனை செயல் படுத்துவது திட்டமிட்டு செய்து இருந்தால் இவ்வளவு சிக்கல் வராது.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Thumbnails managed by ThumbPress